II SA/Kr 1427/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpatrzył wniosek B.J. o wstrzymanie wykonania uchwały Rady Miasta Zakopane z dnia 3 września 2015 r., nr XII/183/2015, dotyczącej utworzenia parku kulturowego pod nazwą "Park Kulturowy obszaru ulicy Krupówki". Wnioskodawczyni argumentowała, że istnieje niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody poprzez utrudnienia w prowadzeniu działalności gospodarczej. Sąd, powołując się na art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności przysługuje wyłącznie skarżącemu. Ponieważ B.J. nie była skarżącą w tej sprawie, jej wniosek został uznany za nieskuteczny i oddalony. Sąd odwołał się do orzecznictwa NSA oraz komentarzy prawnych potwierdzających tę interpretację.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zakresie legitymacji procesowej do złożenia wniosku o wstrzymanie wykonania aktu lub czynności.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o wstrzymanie wykonania składa osoba niebędąca skarżącym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy osoba niebędąca skarżącym może skutecznie złożyć wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności może złożyć wyłącznie skarżący.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jednoznacznie stanowi, że wniosek taki może złożyć tylko skarżący. Osoba niebędąca stroną postępowania sądowego nie jest uprawniona do składania tego typu wniosków.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności może złożyć wyłącznie skarżący. W przypadku złożenia wniosku przez osobę niebędącą skarżącym, wniosek taki podlega oddaleniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 61 § 5
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawca nie jest skarżącym w sprawie, co wyklucza możliwość złożenia wniosku o wstrzymanie wykonania uchwały na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.
Odrzucone argumenty
Argumentacja wnioskodawcy o niebezpieczeństwie wyrządzenia szkody poprzez utrudnienia w prowadzeniu działalności gospodarczej (niebadana z uwagi na brak legitymacji procesowej).
Godne uwagi sformułowania
ustawodawca zawęził krąg podmiotów uprawnionych do złożenia wniosku o wstrzymanie wykonania aktu lub czynności, stanowiąc, iż wstrzymanie ich wykonania może nastąpić wyłącznie na wniosek skarżącego
Skład orzekający
Mariusz Kotulski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zakresie legitymacji procesowej do złożenia wniosku o wstrzymanie wykonania aktu lub czynności."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o wstrzymanie wykonania składa osoba niebędąca skarżącym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia uchwały. Jest jednak ważna dla zrozumienia ograniczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.