II SA/Kr 142/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie utrzymał w mocy zarządzenie referendarza o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy z powodu niezłożenia go na wymaganym formularzu.
Skarżący złożył sprzeciw od zarządzenia referendarza, które pozostawiło bez rozpoznania jego wniosek o przyznanie prawa pomocy. Powodem było niezłożenie wniosku na urzędowym formularzu, mimo wezwania sądu. Sąd uznał sprzeciw za niezasadny, podkreślając, że niezachowanie wymogu urzędowego formularza stanowi brak formalny wniosku, a jego nieuzupełnienie w terminie skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania zgodnie z przepisami P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprzeciw skarżącego M. G. od zarządzenia referendarza sądowego, które pozostawiło bez rozpoznania jego wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzenie to zostało wydane na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), które nakładają obowiązek składania wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. Skarżący został wezwany do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni, jednak nie uczynił tego, mimo otrzymania formularza "PPF". Sąd administracyjny uznał sprzeciw za niezasadny, wskazując, że niezłożenie wniosku na wymaganym formularzu jest istotnym brakiem formalnym. Podkreślono, że niezastosowanie się do wezwania sądu i nieprzedłożenie wypełnionego formularza w zakreślonym terminie skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania, zgodnie z art. 257 P.p.s.a. Sąd zaznaczył, że przyczyny niedopełnienia obowiązku przez skarżącego nie mają wpływu na wynik sprawy, gdyż wniosek na formularzu można złożyć na każdym etapie postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, niezłożenie wniosku na urzędowym formularzu lub nieuzupełnienie braków w zakreślonym terminie skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Przepisy P.p.s.a. (art. 252 § 2, art. 49 § 1, art. 257) nakładają obowiązek składania wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. Niezachowanie tego wymogu stanowi brak formalny, a jego nieuzupełnienie w terminie skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 257
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 252 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 260 § § 1 i 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 6
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 sierpnia 2015 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezłożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu stanowi brak formalny. Nieuzupełnienie braków formalnych wniosku w terminie skutkuje jego pozostawieniem bez rozpoznania na podstawie art. 257 P.p.s.a. Termin 7 dni na uzupełnienie braków jest terminem ustawowym.
Odrzucone argumenty
Wyznaczony termin 7 dni był zbyt krótki. Formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy jest skomplikowany.
Godne uwagi sformułowania
wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania Niezachowanie tego wymogu stanowi brak formalny wniosku w rozumieniu art. 49 § 1 P.p.s.a.
Skład orzekający
Mirosław Bator
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi składania wniosków o przyznanie prawa pomocy w sądach administracyjnych, w szczególności konieczność stosowania urzędowych formularzy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym i nie rozstrzyga merytorycznych kwestii związanych z przyznaniem pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowych kwestii związanych z formalnymi wymogami wniosku o przyznanie prawa pomocy. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 142/16 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2016-04-29 Data wpływu 2016-02-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku utrzymano w mocy zaskarżone zarządzenie Sentencja Kraków, dnia 29 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego WSA w Krakowie z dnia 15 marca 2016 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia 4 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 15 marca 2016 r. referendarz, na podstawie art. 257 w zw. z art. 258 § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako P.p.s.a.), pozostawił bez rozpoznania wniosek M. G. o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu zarządzenia wskazano, że zgodnie z art. 252 § 2 P.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Referendarz podkreślił, że ustawa nie przewiduje odstępstw od tej zasady, co więcej w myśl art. 257 P.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Wniosek w sprawie niniejszej nie został złożony na wymaganym formularzu. W związku z tym wezwano skarżącego do złożenia go na formularzu, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wraz z wezwaniem przesłano skarżącemu urzędowy formularz wniosku "PPF". Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 3 marca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-11 akt sądowych) W wyznaczonym terminie, który upływał w dniu 10 marca 2016 r. nie przedłożono wypełnionego formularza wniosku. Co więcej formularz ten nie został do tej pory złożony przez M. G.. Na powyższe zarządzenie skarżący złożył sprzeciw i wniósł o przyznanie prawa pomocy. Stwierdził, że został mu wyznaczony zbyt krótki termin 7 dni, a formularz przesłany do wypełnienia jest skomplikowany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Sprzeciw jest niezasadny. W myśl art. 252 § 2 P.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się do sądu na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru, stanowiącym – w przypadku osób fizycznych – załącznik nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 sierpnia 2015 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (Dz.U. z 2015 r., poz. 1257). Niezachowanie tego wymogu stanowi brak formalny wniosku w rozumieniu art. 49 § 1 P.p.s.a. (zob. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 kwietnia 2008 r., I OPS 1/08, pub. ONSAiWSA 2008, nr 5, poz. 74). Skoro zaś tak, to na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a. należy wezwać do uzupełnienia tego braku w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W konsekwencji uchybienie temu terminowi musi pociągnąć za sobą realizację wskazanego rygoru, czyli pozostawienie wniosku bez rozpoznania, o czym stanowi art. 257 P.p.s.a. W myśl bowiem tego przepisu wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Z akt sprawy wynika, że skarżący, mimo prawidłowego wezwania i przesłania mu formularza "PPF", nie dopełnił ciążącego na nim obowiązku i do tej chwili nie nadesłał wypełnionego i podpisanego formularza. Jak wyżej podkreślono termin 7 dni do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika wprost z ustawy, a dokładnie z art. 49 § 1 P.p.s.a. Zasadnie, zatem referendarz uznał, że skarżący nie wykonał zarządzenia, a w konsekwencji zaistniała przesłanka z art. 257 P.p.s.a. Zaznaczyć przy tym należy, że bez wpływu na wynik sprawy pozostają przyczyny, dla których skarżący nie przesłał uzupełnionego formularza. Ustawodawca nie ograniczył bowiem prawa strony do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy żadnym terminem. Wniosek na formularzu można złożyć na każdym etapie postępowania. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 257 w zw. z art. 260 § 1 i 3 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI