Orzeczenie · 2026-02-18

II SA/Kr 1411/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2026-02-18
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęprojekt budowlanypostępowanie odwoławczeWSAKrakównieruchomościprawo budowlane

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi S. J. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 14 sierpnia 2025 r., która dotyczyła umorzenia postępowania odwoławczego w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magda Froncisz (sprawozdawca), Sędzia WSA Paweł Darmoń oraz Sędzia WSA Piotr Fronc, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 lutego 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją. Tym samym orzeczenie Wojewody o umorzeniu postępowania odwoławczego zostało utrzymane w mocy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania odwoławczego przez organ w sprawie pozwolenia na budowę.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Wojewody o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę była prawidłowa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał decyzję Wojewody za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał argumentację Wojewody za zasadną i nie znalazł podstaw do uchylenia jego decyzji o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalenie skargi S. J. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 14 sierpnia 2025 r. znak: WI-I.7840.2.6.2025.EU w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę.

Skład orzekający

Magda Froncisz

przewodniczący-sprawozdawca

Paweł Darmoń

członek

Piotr Fronc

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania odwoławczego przez organ w sprawie pozwolenia na budowę."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca pozwolenia na budowę, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst