II SA/Kr 1388/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące odszkodowania za nieruchomość, uznając je za bezprzedmiotowe wobec prawomocnego odrzucenia skargi głównej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie wywołane zażaleniem skarżącej B. J. na postanowienie dotyczące umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Sąd uznał, że postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, ponieważ dotyczyło kwestii wpisu od skargi, która została wcześniej prawomocnie odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi B. J. na pismo Starosty Oświęcimskiego dotyczące ustalenia odszkodowania za nieruchomość, postanowił umorzyć postępowanie wywołane zażaleniem na punkt 2 postanowienia z dnia 22 stycznia 2024 r. o umorzeniu postępowania zażaleniowego. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 195 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny umarza to postępowanie. W niniejszej sprawie, postanowieniem z 22 stycznia 2024 r. odrzucono skargę skarżącej, a następnie umorzono postępowanie zażaleniowe dotyczące uchylonego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Zażalenie w zakresie tego drugiego punktu zostało wywiedzione przez skarżącą. Sąd uznał jednak, że do rozpoznania tego zażalenia nie może dojść, gdyż zainicjowane nim postępowanie wpadkowe nie wywrze żadnego wpływu na prawomocne od 27 lutego 2025 r. orzeczenie główne, które dotyczyło odrzucenia skargi. W związku z tym, postępowanie wszczęte zażaleniem z 16 lutego 2024 r. zostało uznane za bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeśli dotyczy kwestii wpisu od skargi, która została wcześniej prawomocnie odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, ponieważ jego przedmiot (wpis od skargi) przestał mieć znaczenie wobec prawomocnego odrzucenia skargi głównej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 195 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe wobec prawomocnego odrzucenia skargi głównej.
Godne uwagi sformułowania
Jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Do rozpoznania tego zażalenia nie może dojść, ponieważ zainicjowane nim postępowanie wpadkowe nie wywrze żadnego wpływu na prawomocne orzeczenie główne.
Skład orzekający
Małgorzata Łoboz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania zażaleniowego jako bezprzedmiotowego w sytuacji prawomocnego odrzucenia skargi głównej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w sądach administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania zażaleniowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1388/23 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-04-11 Data wpływu 2023-11-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane I OZ 477/24 - Postanowienie NSA z 2024-09-05 I OZ 123/25 - Postanowienie NSA z 2025-02-27 I OZ 496/25 - Postanowienie NSA z 2025-08-27 Skarżony organ Starosta Treść wyniku umorzono postępowanie wywołane zażaleniem Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 195 par 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na pismo Starosty Oświęcimskiego z dnia 4 września 2023 r., znak: SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie postępowania organu w sprawie dotyczącej ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: umorzyć postępowanie wywołane zażaleniem na pkt 2 postanowienia z 22 stycznia 2024 r. o umorzeniu postępowania zażaleniowego Uzasadnienie Jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie (art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Postanowieniem z 22 stycznia 2024 r. (k. 19) odrzucono skargę na zasadzie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 1) oraz umorzono postępowanie zażaleniowe w przedmiocie uchylonego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi na zasadzie art. 195 § 3 p.p.s.a. (pkt 2). Zażalenie w zakresie pkt 2 wywiodła skarżąca (k. 30, 35, 42). Do rozpoznania tego zażalenia nie może dojść, ponieważ zainicjowane nim postępowanie wpadkowe nie wywrze żadnego wpływu na prawomocne od 27 lutego 2025 r. orzeczenie główne (pkt 1). Gdyby bowiem doszło do rozpoznania tego zażalenia, to Naczelny Sąd Administracyjny orzekałby w kwestii wpisu od skargi, która została wcześniej prawomocnie odrzucona. W świetle powyższego postępowanie wszczęte zażaleniem z 16 lutego 2024 r. jest bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na zasadzie art. 195 § 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI