II SA/Kr 1385/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję o pozwoleniu wodnoprawnym z powodu wad proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi E. P. i T. K. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. o udzieleniu pozwolenia wodnoprawnego. Sąd uznał, że zarówno zaskarżona decyzja, jak i decyzja organu pierwszej instancji, obarczone były wadami. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił obie decyzje i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę E. P. i T. K. dotyczącą decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 3 września 2025 r., znak: K.RUZ.4219.1.12.2024, w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że zaskarżona decyzja, jak również poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, zawierały istotne wady proceduralne. W związku z tym, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił obie decyzje. Dodatkowo, Sąd zasądził od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. solidarnie na rzecz skarżących kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, zgodnie z art. 200 i art. 205 § 1 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie decyzje zostały wydane z naruszeniem przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził wady proceduralne w wydaniu zarówno decyzji organu pierwszej instancji, jak i decyzji zaskarżonej, co skutkowało koniecznością ich uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji organu w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji
Skład orzekający
Joanna Tuszyńska
przewodniczący-sprawozdawca
Monika Niedźwiedź
członek
Sebastian Pietrzyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji administracyjnych z powodu wad proceduralnych w postępowaniu wodnoprawnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych wad proceduralnych i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury uchylenia decyzji administracyjnej. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1385/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Joanna Tuszyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Niedźwiedź Sebastian Pietrzyk Symbol z opisem 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku uchylono decyzję organu II i I instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Biegalska – Ciepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r. sprawy ze skargi E. P. i T. K. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 3 września 2025 r. znak: K.RUZ.4219.1.12.2024 w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie solidarnie na rzecz skarżących E. P. i T. K. kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI