II SA/Kr 1372/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi K. R. – G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 12 września 2022 roku, znak: SKO.Z/4100/98/2022. Przedmiotem postępowania było postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia dotyczącego przeznaczenia nieruchomości w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Bator oraz Sędziowie WSA Piotr Fronc i WSA Sebastian Pietrzyk (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 grudnia 2022 roku, orzekł o oddaleniu skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie, że organ nie musi wydawać zaświadczeń dotyczących interpretacji planów miejscowych.
Dotyczy konkretnego przypadku odmowy wydania zaświadczenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ administracji publicznej ma obowiązek wydać zaświadczenie o przeznaczeniu nieruchomości w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego na wniosek strony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ odmawia wydania zaświadczenia, jeśli wniosek dotyczy kwestii, które nie mieszczą się w zakresie kompetencji organu do wydawania zaświadczeń.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo odmówił wydania zaświadczenia, ponieważ kwestia przeznaczenia nieruchomości w planie miejscowym nie jest objęta zakresem wydawania zaświadczeń przez organ administracji w trybie art. 217 § 2 pkt 2 KPA. Organ nie jest uprawniony do dokonywania wiążącej interpretacji planu miejscowego w formie zaświadczenia.
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 217 § § 2 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odmawia wydania zaświadczenia, gdy dotyczy ono kwestii nie mieszczących się w jego kompetencjach.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ nie jest uprawniony do dokonywania wiążącej interpretacji planu miejscowego w formie zaświadczenia
Skład orzekający
Mirosław Bator
przewodniczący
Piotr Fronc
członek
Sebastian Pietrzyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że organ nie musi wydawać zaświadczeń dotyczących interpretacji planów miejscowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy wydania zaświadczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów KPA w zakresie wydawania zaświadczeń. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.