II SA/Kr 1338/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2022-12-28
NSAbudowlaneNiskawsa
prawo budowlaneprojekt budowlany zamiennynadzór budowlanydecyzja administracyjnasprzeciw

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił sprzeciw strony w sprawie nałożenia obowiązku sporządzenia projektu budowlanego zamiennego.

Sprawa dotyczyła sprzeciwu M. M. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie, która nakładała obowiązek sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w sprawie sygn. II SA/Kr 1338/22, oddalając sprzeciw M. M. od decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie. Decyzja organu nadzoru budowlanego nakładała na stronę obowiązek sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2022 roku, uznał sprzeciw za bezzasadny i oddalił go.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprzeciw został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił sprzeciw strony od decyzji organu nadzoru budowlanego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Sebastian Pietrzyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania sprzeciwów w sprawach budowlanych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu nadzoru budowlanego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące sprzeciwu od decyzji administracyjnej w sprawie budowlanej, bez szerszych implikacji prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1338/22 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2022-12-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Sebastian Pietrzyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
oddalono sprzeciw
Sentencja
Dnia 28 grudnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 grudnia 2022 roku sprawy ze sprzeciwu M. M. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie nr 428/2022 z dnia 18 października 2022 roku znak: WOB.7721.321.2021.JKUR w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego, sprzeciw oddala.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI