II SA/KR 1326/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę P. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody Małopolskiego dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych.
Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody Małopolskiego, która wniesiono sprzeciw do zgłoszenia robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej rozpoznaniu oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Piotra Fronca (przewodniczącego), Joannę Człowiekowską oraz Jacka Bursę (sprawozdawcę).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 22 sierpnia 2023 r., znak: WI-I.7840.2.38.2023.BS, dotyczącą wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 grudnia 2023 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Fronc, Sędziowie WSA Joanna Człowiekowska i WSA Jacek Bursa (sprawozdawca). Protokolantem była starsza referent sądowy Kamila Maśloch. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że działanie organu było zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę strony, co oznacza, że uznał decyzję Wojewody za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Piotr Fronc
przewodniczący
Joanna Człowiekowska
członek
Jacek Bursa
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych przez organ administracji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej w zakresie robót budowlanych, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1326/23 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2024-01-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jacek Bursa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie: WSA Joanna Człowiekowska WSA Jacek Bursa (spr.) Protokolant: starszy referent sądowy Kamila Maśloch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 22 sierpnia 2023 r., znak: WI-I.7840.2.38.2023.BS w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI