II SA/KR 1323/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, uznając pismo za skutecznie doręczone mimo odmowy jego przyjęcia przez adresata.
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego po upływie ustawowego terminu. Sąd uznał, że pismo zostało skutecznie doręczone w dniu odmowy jego przyjęcia przez skarżącego, zgodnie z art. 47 par. 2 k.p.a. W konsekwencji, skarga została odrzucona jako wniesiona po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. B. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] 2004 r. w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sąd stwierdził, że postanowienie organu zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 lipca 2004 r., jednak skarżący odmówił jego przyjęcia. Zgodnie z art. 47 par. 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, w takiej sytuacji pismo uważa się za doręczone w dniu odmowy jego przyjęcia. Termin do wniesienia skargi, wynoszący 30 dni, upłynął z dniem 12 lipca 2004 r. Skarżący wniósł skargę dopiero 30 września 2004 r., czyli po upływie ustawowego terminu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, pismo jest skutecznie doręczone w dniu odmowy jego przyjęcia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 47 par. 2 k.p.a., w przypadku odmowy przyjęcia pisma przez adresata, uznaje się je za doręczone w dniu odmowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § pkt. 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 47 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
W przypadku odmowy przyjęcia pisma przez adresata, uznaje się je za doręczone w dniu odmowy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Godne uwagi sformułowania
W takiej sytuacji uznaje się stosownie do przepisu art. 47 par. 2 k.p.a. że pismo zostało doręczone adresatowi w dniu odmowy jego przyjęcia.
Skład orzekający
Małgorzata Brachel - Ziaja
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących skuteczności doręczeń pism procesowych w przypadku odmowy ich przyjęcia przez adresata oraz konsekwencji wniesienia skargi po terminie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy przyjęcia pisma i zastosowania art. 47 par. 2 k.p.a. w kontekście sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1323/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-11-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-11-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Małgorzata Brachel - Ziaja /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Sanitarny Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Syg.akt II SA/ Kr 1323/04 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: A. B. na postanowienie: Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] 2004 r. Nr: [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia ; skargę odrzucić Uzasadnienie II SA /Kr 1323/04 Uzasadnienie Postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. , z dn. 1.07. 2004 r. Nr [....] , zostało doręczone skarżącemu przez pocztę w dniu 13.07. 2004 r, jednakże odmówił on jego przyjęcia. Pismo to wraz z adnotacją poczty zwrócono nadawcy. W takiej sytuacji uznaje się stosownie do przepisu art. 47 par. 2 k.p.a. że pismo zostało doręczone adresatowi w dniu odmowy jego przyjęcia. Od tego dnia należy liczyć bieg ustawowego terminu 30 dni do wniesienia skargi. Termin ten upłynął z dniem 12. 07. 2004 r . Skarżący wniósł skargę w dniu 30. 09. 2004 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), a więc po upływie wskazanego terminu. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 58 pkt. 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI