II SA/Kr 1321/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-02-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
nieruchomościzwrotwywłaszczeniepostępowanie administracyjnedecyzjaskargaWSA Kraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej zwrotu nieruchomości, utrzymując w mocy decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi A. B. na decyzję Wojewody Małopolskiego o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie: Monika Niedźwiedź (przewodniczący), Małgorzata Łoboz (sprawozdawca) i Joanna Człowiekowska.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi A. B. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 sierpnia 2025 r., znak WS-VI.7534.3.88.2024.MK, dotyczącą umorzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający tworzyli Sędzia WSA Monika Niedźwiedź jako przewodniczący, Sędzia WSA Małgorzata Łoboz pełniąca funkcję sprawozdawcy oraz Sędzia WSA Joanna Człowiekowska. Protokolantem była Katarzyna Cyganik. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał umorzenie postępowania za zasadne.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu o umorzeniu postępowania za zgodną z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Monika Niedźwiedź

przewodniczący

Małgorzata Łoboz

sprawozdawca

Joanna Człowiekowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących zwrotu nieruchomości i umorzenia postępowań."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani przełomowych argumentów, a jego wartość praktyczna ogranicza się do konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1321/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-02-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Joanna Człowiekowska
Małgorzata Łoboz /sprawozdawca/
Monika Niedźwiedź /przewodniczący/
Symbol z opisem
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Cyganik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 sierpnia 2025 r. znak: WS-VI.7534.3.88.2024.MK w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu nieruchomości. oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI