II SA/Kr 1314/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-02-24
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościzwrotwywłaszczeniepostępowanie administracyjnedecyzjauchylenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzje organów obu instancji w sprawie zwrotu nieruchomości, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

Sprawa dotyczyła skargi A. B. na decyzję Wojewody Małopolskiego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Sąd zasądził również od Wojewody na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi A. B. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 11 sierpnia 2025 r., znak: WS-VI.7534.3.30.2025.MK, dotyczącą umorzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Sąd, działając w składzie Agnieszka Nawara-Dubiel (przewodniczący sprawozdawca), Joanna Tuszyńska i Paweł Darmoń, na rozprawie w dniu 24 lutego 2026 r. postanowił uchylić zarówno zaskarżoną decyzję Wojewody, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącej A. B. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była nieprawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji oraz zaskarżoną decyzję Wojewody, co sugeruje, że uznał je za błędne w świetle przepisów prawa lub stanu faktycznego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Agnieszka Nawara-Dubiel

przewodniczący sprawozdawca

Joanna Tuszyńska

sędzia

Paweł Darmoń

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań o zwrot wywłaszczonych nieruchomości oraz zasady uchylania decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć szerokiego zastosowania bez uwzględnienia specyfiki sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie zwrotu nieruchomości, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1314/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-02-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący sprawozdawca/
Joanna Tuszyńska
Paweł Darmoń
Symbol z opisem
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
uchylono decyzję organu II i I instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara – Dubiel (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędzia WSA Paweł Darmoń Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Maśloch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 11 sierpnia 2025 r., znak: WS-VI.7534.3.30.2025.MK w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącej A. B. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI