II SA/Kr 131/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, zwracając jej jednocześnie uiszczony wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi A. K. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. dotyczącej uzgodnień środowiskowych. Skarżący cofnął swoją skargę przed sądem. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej sytuacji sąd umorzył postępowanie i zarządził zwrot wpisu skarżącemu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. K. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z listopada 2006 r. w przedmiocie uzgodnień środowiskowych. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie zostało umorzone na mocy postanowienia z dnia 23 sierpnia 2007 r. Decyzja ta została podjęta w związku z faktem, że skarżący pismem z dnia 8 sierpnia 2007 r. cofnął swoją skargę. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że ma ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Ponieważ w przedmiotowej sprawie taka sytuacja nie miała miejsca, sąd orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot uiszczonego przez skarżącego wpisu w kwocie 100 PLN, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" p.o.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jednoznacznie stanowi, że sąd jest związany cofnięciem skargi, z zastrzeżeniem sytuacji wyjątkowych, które nie miały miejsca w rozpatrywanej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.o.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu wadliwego.
p.o.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o umorzeniu postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
p.o.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1 lit. "a"
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o zwrocie wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd cofnięcie zmierza do obejścia prawa utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Andrzej Niecikowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym i związane z tym skutki procesowe, w tym zwrot wpisu."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi, nie wprowadzając nowych wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 131/07 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2007-08-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Andrzej Niecikowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Sanitarny Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]listopada 2006 r. znak: [...] w przedmiocie uzgodnień środowiskowych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 100 PLN., Uzasadnienie Pismem z dnia 8 sierpnia 2007r. skarżący cofnął skargę. Art. 60 ustawy 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.), zezwala skarżącemu na cofnięcie skargi, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w przypadku gdy cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Taka jednak sytuacja nie zachodzi w sprawie. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.o.p.s.a orzeczono jak w pkt. 1 sentencji. O zwrocie wpisu w pkt. 2, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 lit. "a" p.o.p.s.a
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI