II SA/KR 1304/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2007-04-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek celowypomoc społecznadecyzja administracyjnasamorządowe kolegium odwoławczeprawo socjalne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania zasiłku celowego.

Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2004 roku, która odmawiała przyznania zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, utrzymując w mocy decyzję organu odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2004 roku, nr Kol. Odw. [...], dotyczącą odmowy przyznania zasiłku celowego. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. W składzie orzekającym znaleźli się Sędzia NSA Andrzej Niecikowski jako przewodniczący, WSA Ewa Rynczak jako sprawozdawca oraz WSA Mariusz Kotulski. Protokolantem była Beata Błach. Orzeczenie zostało wydane po rozprawie w dniu 12 kwietnia 2007 roku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja organu odwoławczego była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi J. K.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Niecikowski

przewodniczący

Ewa Rynczak

sprawozdawca

Mariusz Kotulski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zasiłek celowy i kontroli decyzji administracyjnych przez WSA."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o zasiłek celowy, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1304/04 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2007-04-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-11-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Andrzej Niecikowski /przewodniczący/
Ewa Rynczak /sprawozdawca/
Mariusz Kotulski
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: WSA Ewa Rynczak (spr.) WSA Mariusz Kotulski Protokolant: Beata Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2004 roku, nr Kol. Odw. [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego skargę oddala

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI