Orzeczenie · 2025-03-18

II SA/Kr 129/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2025-03-18
NSAbudowlaneŚredniawsa
prawo budowlanesamowola budowlanalegalizacjarozbudowadecyzja administracyjnapostępowanie dowodoweterminzdjęcia lotniczeekspertyza techniczna

Sprawa dotyczyła skargi P. J. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie, która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o legalizacji samowolnie dokonanej rozbudowy obiektu budowlanego. Rozbudowa obejmowała dobudowanie części gospodarczej, rozbudowę zadaszonego tarasu oraz wykonanie jaskółki na poddaszu, wszystko bez wymaganego pozwolenia na budowę. Kluczowym elementem spornym była data zakończenia tych prac. Skarżący podnosił, że rozbudowa nie była zakończona w 2013 r., a nawet w 2015 r., przedstawiając zdjęcia z dopiskiem sugerującym datę 2001 r. Organy administracji, po przeprowadzeniu wielokrotnych postępowań dowodowych, w tym oględzin, przesłuchań świadków i analizy zdjęć lotniczych, ustaliły, że rozbudowa zakończyła się najpóźniej 15 kwietnia 2003 r., co potwierdzają zdjęcia Głównego Geodety Kraju. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę, podzielając stanowisko organów. Sąd uznał, że organy prawidłowo oceniły dowody, a zdjęcia lotnicze jako dokumenty urzędowe miały szczególną moc dowodową. Spełnienie warunku 20 lat od zakończenia budowy (art. 49f ust. 1 P.b.) oraz posiadanie kompletnych dokumentów legalizacyjnych, w tym ekspertyzy technicznej potwierdzającej bezpieczeństwo obiektu, pozwoliło na wydanie decyzji legalizacyjnej. Sąd odrzucił zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych, w tym art. 10 § 1 k.p.a. i art. 80 k.p.a., uznając postępowanie dowodowe za przeprowadzone prawidłowo.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie daty zakończenia samowoli budowlanej na podstawie zdjęć lotniczych, ocena dowodów w postępowaniu administracyjnym, stosowanie uproszczonej legalizacji samowoli budowlanej po 20 latach.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i dowodowej; kluczowe znaczenie miały zdjęcia lotnicze.

Zagadnienia prawne (3)

Czy organ nadzoru budowlanego prawidłowo ustalił datę zakończenia samowolnej rozbudowy obiektu budowlanego, która jest kluczowa dla zastosowania uproszczonego postępowania legalizacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ prawidłowo ustalił datę zakończenia rozbudowy na 15 kwietnia 2003 r. na podstawie zdjęć lotniczych Głównego Geodety Kraju, co pozwala na zastosowanie uproszczonej legalizacji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zdjęcia lotnicze jako dokumenty urzędowe mają szczególną moc dowodową i jednoznacznie wskazują na stan obiektu od 15 kwietnia 2003 r. Zeznania świadków i zdjęcia prywatne były sprzeczne i nie pozwalały na jednoznaczne ustalenie daty.

Czy organ administracji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy, w tym zeznania świadków i zdjęcia, przy ustalaniu stanu faktycznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ prawidłowo ocenił dowody, uznając zdjęcia lotnicze za decydujące w sytuacji sprzeczności innych dowodów.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ szczegółowo analizował zeznania świadków, ale z uwagi na ich sprzeczność, nie mogły one samodzielnie rozstrzygnąć sprawy. Organ miał prawo oprzeć się na dowodzie o większej mocy dowodowej.

Czy interpretacja zdjęć lotniczych przez organ nadzoru budowlanego wymagała udziału biegłego z zakresu fotogrametrii?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, interpretacja zdjęć lotniczych nie wymagała wiedzy specjalnej ani powołania biegłego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oparcie się na zdjęciach lotniczych w ustaleniach faktycznych mieści się w kompetencjach organu i nie wykracza poza jego możliwości, nie wymagając wiedzy specjalistycznej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję o legalizacji samowolnie dokonanej rozbudowy obiektu budowlanego.

Przepisy (12)

Główne

P.b. art. 49f § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane

W przypadku stwierdzenia budowy obiektu budowlanego lub jego części bez wymaganej decyzji o pozwoleniu na budowę, jeżeli od zakończenia budowy upłynęło co najmniej 20 lat, organ nadzoru budowlanego wszczyna uproszczone postępowanie legalizacyjne.

P.b. art. 49g § ust. 1 i 2

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane

Organ nakłada obowiązek przedłożenia dokumentów legalizacyjnych: oświadczenia o prawie do dysponowania nieruchomością, geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej oraz ekspertyzy technicznej.

P.b. art. 49i § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane

W uproszczonym postępowaniu legalizacyjnym organ wydaje decyzję o legalizacji, jeśli spełnione są przesłanki.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne.

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy, nie będąc związanym zarzutami i wnioskami skargi.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a), b) i c)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Decyzja może zostać uchylona w razie naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego mającego wpływ na wynik sprawy.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd oddala skargę, jeśli brak podstaw do jej uwzględnienia.

k.p.a. art. 10 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Prawo strony do wypowiedzenia się co do zebranego materiału dowodowego.

k.p.a. art. 75 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Jako dowód należy dopuścić wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy.

k.p.a. art. 76

Kodeks postępowania administracyjnego

Dokument urzędowy korzysta z domniemania prawdziwości.

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ ocenia dowody na podstawie całokształtu materiału dowodowego.

k.p.a. art. 84 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ może zasięgnąć opinii biegłego w celu wyjaśnienia okoliczności wymagających wiadomości specjalnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ustalenie, że od zakończenia rozbudowy minęło co najmniej 20 lat, co jest warunkiem uproszczonej legalizacji. • Zdjęcia lotnicze Głównego Geodety Kraju jako dowód o szczególnej mocy dowodowej. • Spełnienie przesłanek formalnych uproszczonej legalizacji (kompletność dokumentów, pozytywna ekspertyza techniczna).

Odrzucone argumenty

Zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych (art. 10, 80, 84 k.p.a.). • Kwestionowanie przez skarżącego daty zakończenia budowy na podstawie zeznań świadków i zdjęć prywatnych.

Godne uwagi sformułowania

Sąd ma prawo i obowiązek dokonania oceny zgodności z prawem zaskarżonego aktu administracyjnego, nawet wówczas, gdy dany zarzut nie został w skardze podniesiony. • Skoro samorząd terytorialny przez 20 lat akceptował obiekt budowlany, zwłaszcza mając świadomość istnienia takiego obiektu przy ustalaniu lub zmianie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, niezasadnym jest teraz kwestionowanie niezgodności takiego obiektu z planem miejscowym. • Dokument taki na mocy art. 76 k.p.a. korzysta z domniemania prawdziwości i stanowi dowód tego, co zostało w nim urzędowo stwierdzone. • Oparcie się na zdjęciach lotniczych w ustaleniach faktycznych nie wykracza bowiem poza kompetencje organu i jest bardzo częstym elementem prowadzonych przez organ samodzielnych ustaleń.

Skład orzekający

Paweł Darmoń

przewodniczący

Joanna Człowiekowska

członek

Piotr Fronc

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie daty zakończenia samowoli budowlanej na podstawie zdjęć lotniczych, ocena dowodów w postępowaniu administracyjnym, stosowanie uproszczonej legalizacji samowoli budowlanej po 20 latach."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i dowodowej; kluczowe znaczenie miały zdjęcia lotnicze.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje, jak kluczowe dla rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej mogą być dowody o szczególnej mocy, takie jak zdjęcia lotnicze, zwłaszcza gdy inne dowody są sprzeczne. Pokazuje też praktyczne zastosowanie przepisów o uproszczonej legalizacji samowoli budowlanej.

Samowola budowlana sprzed lat? Zdjęcia lotnicze kluczem do legalizacji po 20 latach.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst