II SA/Kr 1280/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. C. na decyzję Wojewody Małopolskiego o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania.
Sprawa dotyczyła skargi M. C. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 6 sierpnia 2025 r. znak: WS-VI.7534.2.8.2025.KP, która umorzyła postępowanie w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M. C. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 6 sierpnia 2025 r. znak: WS-VI.7534.2.8.2025.KP. Decyzja organu dotyczyła umorzenia postępowania w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 grudnia 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska oraz Sędziowie WSA Piotr Fronc (sprawozdawca) i WSA Sebastian Pietrzyk.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę za bezzasadną, co oznacza, że decyzja Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania została utrzymana w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Joanna Tuszyńska
przewodniczący
Piotr Fronc
sprawozdawca
Sebastian Pietrzyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach odszkodowawczych, gdy decyzja organu pierwszej instancji o umorzeniu postępowania jest uznawana za prawidłową."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1280/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-12-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Joanna Tuszyńska /przewodniczący/ Piotr Fronc /sprawozdawca/ Sebastian Pietrzyk Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Fronc (spr.) Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk Protokolant: starszy referent sądowy Adrianna Garus po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 6 sierpnia 2025 r. znak: WS-VI.7534.2.8.2025.KP w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI