II SA/Kr 128/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę sołtysa wsi na decyzję SKO w sprawie warunków zabudowy, uznając go za nieuprawnionego do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę sołtysa wsi B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą odmowy ustalenia warunków zabudowy. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że sołtys jako organ wykonawczy jednostki pomocniczej gminy nie jest stroną uprawnioną do wniesienia skargi. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Z. B., Sołtysa wsi B., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 6 grudnia 2004 r. Decyzja SKO uchyliła wcześniejszą decyzję Wójta Gminy B. z października 2004 r., która odmawiała ustalenia warunków zabudowy na wniosek spółki jawnej "M". Sołtys w swojej skardze domagał się utrzymania w mocy decyzji Wójta. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi, argumentując, że gmina, a co za tym idzie jej jednostka pomocnicza (sołectwo), nie są stronami postępowania administracyjnego i nie przysługuje im prawo do skargi sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, podzielił stanowisko SKO. Sąd odwołał się do art. 50 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa krąg osób uprawnionych do wniesienia skargi. Stwierdzono, że sołtys, jako organ wykonawczy jednostki pomocniczej gminy, nie mieści się w tym kręgu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 50 tej ustawy, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sołtys jako organ wykonawczy jednostki pomocniczej gminy nie jest uprawniony do wniesienia skargi na decyzję SKO.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 50 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który precyzuje krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi. Stwierdzono, że sołtys nie należy do tej kategorii.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 50
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sołtys jako organ wykonawczy jednostki pomocniczej gminy nie jest stroną postępowania administracyjnego i nie posiada legitymacji do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Krąg osób uprawnionych do wniesienia skargi został wymieniony w art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wnoszący przedmiotową skargę Sołtys jako organ wykonawczy jednostki pomocniczej gminy nie jest - w świetle powyższego przepisu - uprawniony do wniesienia skargi na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Skład orzekający
Renata Czeluśniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności w kontekście statusu organów jednostek pomocniczych gmin."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej sołtysa jako organu jednostki pomocniczej gminy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a konkretnie legitymacji procesowej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 128/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-02-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Renata Czeluśniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2005 r. w sprawie ze skargi Z. B. - Sołtysa wsi B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2004 r., nr: [...] o odmowie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie W skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 6 grudnia 2004 r. w przedmiocie: - uchylenia decyzji Wójta Gminy B. z dnia [...] października 2004 r. orzekającą o odmowie ustalenia warunków zabudowy na wniosek "M" spółki jawnej [...] - i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji Sołtys wsi B. wniósł o utrzymanie w mocy decyzji Wójta Gminy B. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o jej odrzucenie, uznając, iż skoro gmina nie może zostać uznana za stronę postępowania administracyjnego, w rezultacie czego przysługiwałoby jej prawo składania skargi do sądu administracyjnego, to tym bardziej stroną taką nie może być utworzona przez nią jednostka pomocnicza, czyli sołectwo. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Krąg osób uprawnionych do wniesienia skargi został wymieniony w art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270). Wnoszący przedmiotową skargę Sołtys jako organ wykonawczy jednostki pomocniczej gminy nie jest - w świetle powyższego przepisu - uprawniony do wniesienia skargi na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wobec powyższego, podzielając stanowisko zaprezentowane w odpowiedzi na skargę, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI