VII SA/WA 1651/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki T.S. A. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego wstrzymującą roboty budowlane.
Spółka T.S. A. złożyła skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 10 maja 2023 r. znak DOZ-OAiK.650.370.2023.MPU-1, która wstrzymywała prowadzenie robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 19 grudnia 2023 r. i orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki T.S. A. z siedzibą w T. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 10 maja 2023 r. znak DOZ-OAiK.650.370.2023.MPU-1. Decyzja ta dotyczyła wstrzymania prowadzenia robót budowlanych. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 grudnia 2023 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi wniesionej przez spółkę. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Izabela Ostrowska (przewodnicząca), sędzia WSA Bogusław Cieśla oraz asesor WSA Paweł Konicki (sprawozdawca). Protokolantem specjalistą był Piotr Bibrowski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.b.
Ustawa Prawo budowlane
u.o.z.
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
przewodniczący
Bogusław Cieśla
członek
Paweł Konicki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji organu wstrzymującej roboty budowlane w kontekście ochrony zabytków."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z robotami budowlanymi i ochroną zabytków, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1651/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-12-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla Izabela Ostrowska /przewodniczący/ Paweł Konicki /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Asesor WSA Paweł Konicki (spr.), Protokolant specjalista Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi T.S. A. z siedzibą w T. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 10 maja 2023 r. znak DOZ-OAiK.650.370.2023.MPU-1 w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI