II SA/KR 1250/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez J. J. z powodu naruszenia wymogu przymusu adwokacko-radcowskiego.
Skarżący J. J. wniósł osobiście skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o odrzuceniu jego skargi. Sąd, powołując się na art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakłada obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego, odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. J. na postępowanie Małopolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii. Wcześniejszym postanowieniem z 9 listopada 2023 r. Sąd odrzucił skargę J. J. jako niedopuszczalną. Skarżący został pouczony o przysługującej mu skardze kasacyjnej oraz o wymogu jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika. Mimo tego pouczenia, J. J. wniósł środek zaskarżenia nazwany przez siebie "skargą" osobiście. Sąd uznał, że jest to skarga kasacyjna wniesiona z naruszeniem art. 175 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W związku z tym, na podstawie art. 178 P.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jednoznacznie stanowi o obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 175 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę narusza wymóg reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.
Godne uwagi sformułowania
przymus adwokacko – radcowskim skarga kasacyjna, jako wniesiona osobiście, należało odrzucić
Skład orzekający
Anna Kopeć
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Przypomnienie o wymogu reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego przy wnoszeniu skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi kasacyjnej osobiście przez stronę, mimo pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o przymusie adwokacko-radcowskim. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1250/23 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-12-15 Data wpływu 2023-09-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Kopeć /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Sygn. powiązane I OZ 420/24 - Postanowienie NSA z 2024-07-18 I OZ 79/25 - Wyrok NSA z 2025-02-18 Skarżony organ Lekarz Weterynarii Treść wyniku odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 15 grudnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postępowanie Małopolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 30 czerwca 2023 r. znak: WIW.CHZ.1411.36.2023 postanawia: odrzucić skargę kasacyjną J. J. od postanowienia z 9 listopada 2023 r. o odrzuceniu skargi. Uzasadnienie Postanowieniem z 9 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. ) – dalej jako "p.p.s.a." skargę J. J. wniesioną w niniejszej sprawie, jako niedopuszczalną. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu wraz z pouczeniem, że przysługuje od niego skarga kasacyjna oraz jakie warunki formalne skarga kasacyjna musi spełniać, w tym o tzw. przymusi adwokacko – radcowskim. Skarżący wniósł na powyższe postanowienia środek zaskarżenia nazwany przez niego "skargą", który sporządził i podpisał osobiście. Skargę kasacyjną, jako wniesioną osobiście, należało odrzucić. Stosownie do treści art. 175 § 1 p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, wniesienie osobiście sporządzonej skargi kasacyjnej, pomimo prawidłowego pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, prowadzi do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako niedopuszczalnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI