II SA/Lu 593/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy wstrzymania robót budowlanych.
Sprawa dotyczyła skargi Z. I. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy nakazania wstrzymania robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi Z. I. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie, która dotyczyła odmowy nakazania wstrzymania robót budowlanych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za bezzasadną i orzekł jej oddalenie. Tym samym WSA w Lublinie podtrzymał stanowisko organu nadzoru budowlanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi sugeruje, że sąd uznał postanowienie organu o uchybieniu terminu za zgodne z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Jerzy Drwal
sędzia
Joanna Cylc-Malec
przewodniczący
Maciej Kierek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia odwołań w postępowaniach administracyjnych, w szczególności dotyczące zachowania terminów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Lu 593/06 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2006-09-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jerzy Drwal Joanna Cylc-Malec /przewodniczący/ Maciej Kierek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal,, Sędzia NSA Maciej Kierek (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 września 2006 r. sprawy ze skargi Z. I. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy nakazania wstrzymania robót budowlanych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI