II SA/Kr 1220/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-02-24
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościzwrotwywłaszczeniedecyzja administracyjnapostępowanie administracyjneskarżącyorgan administracjiuchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzje organów obu instancji w sprawie zwrotu nieruchomości, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz skarżącej.

Sprawa dotyczyła skargi A. B. na decyzję Wojewody Małopolskiego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Wojewody, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Sąd zasądził również od Wojewody na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi A. B. dotyczącej decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 31 lipca 2025 r., znak: WS-VI.7534.3.4.2025.BK, w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości. Skład orzekający, w którym przewodniczącą była sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel, a sprawozdawcą sędzia NSA Joanna Tuszyńska, uznał zasadność skargi. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, Sąd zasądził od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącej A. B. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, co stanowiło wyraz uwzględnienia jej roszczeń w tym zakresie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ administracji nieprawidłowo umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, co sugeruje, że uznał brak podstaw do umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Agnieszka Nawara-Dubiel

przewodniczący

Joanna Tuszyńska

sprawozdawca

Paweł Darmoń

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości i prawidłowość rozstrzygnięć w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organów administracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie zwrotu nieruchomości, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1220/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-02-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący/
Joanna Tuszyńska /sprawozdawca/
Paweł Darmoń
Symbol z opisem
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
uchylono decyzję organu II i I instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędzia WSA Paweł Darmoń Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Maśloch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 31 lipca 2025 r., znak:WS-VI.7534.3.4.2025.BK w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącej A. B. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI