II SA/KR 1213/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2022-12-06
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościodszkodowanieograniczenie korzystaniasprzeciwdecyzja administracyjnaKodeks postępowania administracyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił sprzeciw w sprawie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.

Sprawa dotyczyła sprzeciwu A. K. i M. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił wniesiony sprzeciw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu A. K. i M. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 5 września 2022 roku, znak: WS-VI.7534.2.11.2022.MK, dotyczącą ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2022 roku, oddalił przedmiotowy sprzeciw.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprzeciw został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił sprzeciw.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 138 § par 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.

Skład orzekający

Sebastian Pietrzyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania sprzeciwu od decyzji ustalającej odszkodowanie za ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia sprzeciwu. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1213/22 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2022-12-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Sebastian Pietrzyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
oddalono sprzeciw
Powołane przepisy
Dz.U. 1960 nr 30 poz 168
art 138 par 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Sentencja
Dnia 6 grudnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. K. i M. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 5 września 2022 roku, znak: WS-VI.7534.2.11.2022.MK w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, sprzeciw oddala.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI