II SA/KR 1208/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2025-01-16
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęinwestycja drogowapostępowanie odwoławczeumorzenie postępowaniaWSA Kraków Wojewoda Małopolskiskarżący

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę P. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.

Sprawa dotyczyła skargi P. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 12 lipca 2024 r., która umorzyła postępowanie odwoławcze w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Pawła Darmońa (przewodniczący), Małgorzatę Łoboz (sprawozdawca) i Joannę Człowiekowską.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi P. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 12 lipca 2024 r., znak WI-VI.7821.1.17.2024.AL. Decyzja ta dotyczyła umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 stycznia 2025 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez P. K. Skład sądu tworzyli: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Darmoń, Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Joanna Człowiekowska. Protokolantem była sekretarz sądowy Joanna Biegalska – Ciepacz.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Paweł Darmoń

przewodniczący

Małgorzata Łoboz

sprawozdawca

Joanna Człowiekowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury umarzania postępowań odwoławczych przez organ administracji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1208/24 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2025-01-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-09-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Joanna Człowiekowska
Małgorzata Łoboz /sprawozdawca/
Paweł Darmoń /przewodniczący/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: WSA Małgorzata Łoboz (spr.) WSA Joanna Człowiekowska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Biegalska – Ciepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 12 lipca 2024 r. znak WI-VI.7821.1.17.2024.AL w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej skargę oddala.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI