Lexedit
Szukaj orzeczeń
Zapytaj AI o tę sprawę
Orzeczenie · 2024-11-06

II SA/Kr 1204/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2024-11-06
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowyplanowanie przestrzennepostanowienie kolegiumskarga administracyjnaWSA Kraków

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę wniesioną przez W. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 27 czerwca 2024r., sygn. akt SKO.ZP-415-122/24. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Bursa, Sędziowie WSA Piotr Fronc (sprawozdawca) oraz WSA Mirosław Bator. Postanowieniem z dnia 6 listopada 2024r., wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Sąd oddalił skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na postanowienia dotyczące warunków zabudowy.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalenie skargi W. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 27 czerwca 2024r. znak SKO.ZP-415-122/24.

Skład orzekający

Jacek Bursa

przewodniczący

Mirosław Bator

członek

Piotr Fronc

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na postanowienia dotyczące warunków zabudowy."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące oddalenia skargi, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy
warunki zabudowyplanowanie przestrzennepostanowienie kolegiumskarga administracyjnaWSA Kraków

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst