II SA/Kr 1200/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej niedopuszczalności, ponieważ została wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę kasacyjną A. Z. i J. Z. od wyroku oddalającego ich skargę na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych. Sąd ustalił, że tylko J. Z. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a skarga kasacyjna została wniesiona przez obie strony, w tym przez A. Z., która nie miała uprawnienia do jej wniesienia w tej sytuacji. W związku z tym, skarga kasacyjna została odrzucona jako niedopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wniesionej przez A. Z. i J. Z. od wyroku z dnia 26 listopada 2025 r., który oddalił ich skargę na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że skarga kasacyjna od wyroku oddalającego skargę może być skutecznie wniesiona tylko przez stronę, która złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W tej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożył jedynie J. Z., a skarga kasacyjna została wniesiona przez obie strony, w tym przez A. Z., która nie złożyła takiego wniosku i nie wykazała umocowania do działania w imieniu J. Z. w tym zakresie. Wobec braku skutecznego uprawnienia do wniesienia skargi kasacyjnej przez A. Z., sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna od wyroku oddalającego skargę może być skutecznie wniesiona tylko przez stronę, która złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a termin do jej wniesienia rozpoczyna bieg od dnia doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem tej stronie.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 141 § 2, art. 142 § 2, art. 177 § 1) jednoznacznie wskazują, że w przypadku oddalenia skargi, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony, a skarga kasacyjna może być wniesiona tylko po doręczeniu odpisu wyroku z uzasadnieniem tej stronie, która złożyła wniosek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 141 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 142 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 172
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 177 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 173 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 173 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeśli została wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę. Jedna strona nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej w imieniu innej strony, jeśli tylko ta pierwsza złożyła wniosek o uzasadnienie.
Godne uwagi sformułowania
Strona, która nie wystąpiła z wnioskiem o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej od takiego orzeczenia. Niedopuszczalne jest także wniesienie skargi kasacyjnej w sytuacji, gdy uzasadnienie wyroku zostało sporządzone i doręczone, ale na wniosek innej strony postępowania sądowego niż ta, która wniosła skargę kasacyjną.
Skład orzekający
Paweł Darmoń
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej w przypadku oddalenia skargi, w szczególności wymogu złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia przez stronę wnoszącą skargę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w sądach administracyjnych, gdy skarga została oddalona i tylko jedna ze stron złożyła wniosek o uzasadnienie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, która może mieć wpływ na możliwość zaskarżenia orzeczeń przez strony. Jest to istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Uważaj na terminy! Jak błąd we wniosku o uzasadnienie może zablokować skargę kasacyjną.”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1200/25 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-24 Data wpływu 2025-09-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 141 par 2 , art 142 par 2 , art 172 , arty 177 par 1 , art 179 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 listopada 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 1200/25 w sprawie ze skargi A. Z. i J. Z. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 18 lipca 2025 r. nr 637/2025 znak: WOB.7722.372.2023.JKUR w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 26 listopada 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 1200/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. Z. i J. Z. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 18 lipca 2025 r. nr 637/2025 znak: WOB.7722.372.2023.JKUR w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych. Pismem z dnia 27 listopada 2025 r. skarżący J. Z. wniósł o sporządzenie uzasadnienie powyższego wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu 30 grudnia 2025 r. Pismem z dnia 26 stycznia 2026 r. A. Z. i J. Z. wnieśli, sporządzoną przez profesjonalnego pełnomocnika, skargę kasacyjną od powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 173 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, zwanej dalej p.p.s.a.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego (§ 1). Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (§ 2). W myśl art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek (art. 142 § 2 p.p.s.a.). W art. 177 § 1 p.p.s.a. ustawodawca stwierdził, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z treści ww. przepisów wynika jednoznacznie, że skarga kasacyjna od wyroku oddalającego skargę może być skutecznie wniesiona po uprzednim złożeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Natomiast termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczyna bieg od dnia doręczenia stronie, która złożyła taki wniosek, odpisu wyroku z uzasadnieniem. Strona, która nie wystąpiła z wnioskiem o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej od takiego orzeczenia. Niedopuszczalne jest także wniesienie skargi kasacyjnej w sytuacji, gdy uzasadnienie wyroku zostało sporządzone i doręczone, ale na wniosek innej strony postępowania sądowego niż ta, która wniosła skargę kasacyjną. W przedmiotowej sprawie z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 listopada 2025 r. wystąpił wyłącznie J. Z.. Z akt sprawy nie wynika natomiast, aby posiadał on również umocowanie do działania w imieniu skarżącej A. Z.. Stwierdzić zatem należy, że skarżąca nie mogła skutecznie wnieść skargi kasacyjnej, a zatem podlega ona odrzuceniu jako niedopuszczalna. Jedyną bowiem osobą uprawnioną do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie był J. Z. i tylko on mógł skutecznie ją wnieść. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI