II SA/KR 1198/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2022-12-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowypostępowanie administracyjnewpis sądowybraki formalneodrzucenie skargip.p.s.a.skarżącySKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz braku uzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę wniesioną przez G. C., T. W. i J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie. Główną przyczyną odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżących należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu. Dodatkowo, skarga zawierała braki formalne, takie jak brak numerów PESEL skarżących oraz brak wymaganych odpisów, które również nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę ze skargi G. C., T. W. i J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 16 sierpnia 2022 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia był przepis art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od niej nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania sądu. Skarżące nie uiściły wymaganej opłaty od skargi, mimo że zostały wezwane do jej uiszczenia w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia te zostały doręczone skarżącym w dniu 14 listopada 2022 r., a wpis nie został uiszczony. Ponadto, skarga zawierała braki formalne, w tym brak numerów PESEL skarżących oraz brak wymaganych odpisów skargi. Te braki również nie zostały uzupełnione przez skarżące, pomimo wezwania doręczonego w tym samym terminie. Wobec powyższego, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od niej pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga ... podlegają odrzuceniu przez sąd wpis nie został uiszczony Braki formalne nie zostały uzupełnione

Skład orzekający

Paweł Darmoń

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu i braków formalnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowych kwestii proceduralnych i nie wnosi nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu i braków formalnych. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1198/22 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2022-12-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. C., T. W. i J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 16 sierpnia 2022 r., znak SKO.ZP.415/240/2022 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) - dalej określanej jako p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżące wnosząc skargę nie uiściły opłaty.
Zarządzeniami z dnia 28 października 2022 r. wezwano każdą ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 500 zł. Jednocześnie pouczono, że wpis ten winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono każdej ze skarżących 14 listopada 2022 r. Wpis nie został uiszczony.
Z tego względu sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W myśl tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wniesiona skarga zawierała również brak formalny w postaci braku nr PESEL skarżących oraz braku odpisów skargi. O uzupełnienie tego braku skarżące zostały wezwane w tych samych przesyłkach pocztowych – doręczonych 14 listopada 2022 r. Braki formalne nie zostały uzupełnione, wobec czego odrzucono skargę także na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI