II SA/Kr 119/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-03-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
zabytkiewidencja zabytkówochrona zabytkównieruchomościbudynek mieszkalnyczynność administracyjnaskargaWSA Kraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności polegającej na włączeniu karty ewidencyjnej budynku do Wojewódzkiej Ewidencji Zabytków.

Sprawa dotyczyła skargi K. C. na czynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie, która polegała na włączeniu karty ewidencyjnej budynku mieszkalnego do Wojewódzkiej Ewidencji Zabytków. Sąd uznał tę czynność za bezskuteczną i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę K. C. na czynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie. Przedmiotem skargi było włączenie karty ewidencyjnej obiektu nieruchomego, konkretnie budynku mieszkalnego zlokalizowanego w miejscowości O., do Wojewódzkiej Ewidencji Zabytków. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności. Dodatkowo, sąd zasądził od Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na rzecz K. C. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, czynność ta została uznana za bezskuteczną.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności, co oznacza, że nie wywołała ona zamierzonych skutków prawnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_bezskuteczność

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności

Skład orzekający

Agnieszka Nawara-Dubiel

sprawozdawca

Joanna Człowiekowska

przewodniczący

Joanna Tuszyńska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty włączania obiektów do ewidencji zabytków i stwierdzania bezskuteczności takich czynności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii administracyjnej związanej z ewidencją zabytków, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 119/26 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-03-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Agnieszka Nawara-Dubiel /sprawozdawca/
Joanna Człowiekowska /przewodniczący/
Joanna Tuszyńska
Symbol z opisem
6361 Rejestr  zabytków
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
stwierdzono bezskuteczność zaskarżonej czynności
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Protokolant: starszy referent sądowy Paulina Filipek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. C. na czynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie w przedmiocie włączenia karty ewidencyjnej obiektu nieruchomego sporządzonej we wrześniu 2017 r. tj. budynku mieszkalnego zlokalizowanego os. [...] dz. ewid. nr [...] w miejscowości O. do Wojewódzkiej Ewidencji Zabytków I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie na rzecz K. C. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI