II SA/KR 1188/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił sprzeciw od decyzji Wojewody Małopolskiego dotyczącej ustalenia odszkodowania za nieruchomość z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Sprawa dotyczy sprzeciwu wniesionego przez W. H. od decyzji Wojewody Małopolskiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Sąd administracyjny odrzucił sprzeciw, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego, mimo wezwania. Dodatkowo, nie uzupełniono braków formalnych pisma.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprzeciw W. H. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 9 sierpnia 2023 r. dotyczącej ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Sąd postanowił odrzucić przedmiotowy sprzeciw. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego, mimo wezwania do jego uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Sąd powołał się na przepisy art. 230, art. 220 § 3 oraz art. 64b § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, sprzeciw został odrzucony również z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sprzeciw podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., pisma wszczynające postępowanie, od których nie uiszczono należnego wpisu, podlegają odrzuceniu. Sprzeciw od decyzji jest pismem wszczynającym postępowanie w danej instancji, a do jego wniesienia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, w tym dotyczące kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 64b § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pisma, które nie spełniają wymogów formalnych, podlegają odrzuceniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pisma wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze
Skład orzekający
Agnieszka Nawara-Dubiel
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji administracyjnej, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku opłaty sądowej i braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia sprzeciwu z powodu braku opłaty sądowej. Nie zawiera elementów budzących szersze zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1188/23 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-11-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-09-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Odrzucenie sprzeciwu Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku odrzucono sprzeciw od decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 3 i art. 220 par. 3 w zw. z art. 64b par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu W. H. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 9 sierpnia 2023 r., znak: WS-VI.7570.1.121.2022.MD w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: odrzucić sprzeciw. Uzasadnienie Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Odpowiednie zastosowanie przepisów o skardze obejmuje również przepisy dotyczące kosztów sądowych, w tym wpisu. Skarżący przy wnoszeniu sprzeciwu od decyzji nie uiścił wpisu. Zarządzeniem z dnia 27 września 2023 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu (k. 9). Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 października 2023 r. (k. 13), toteż wskazany w nim termin upływał w dniu 9 października 2023 r. Do dnia 29 października 2023 r. opłata sądowa nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (k. 17). Z tego względu Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. W tej samej przesyłce pełnomocnikowi skarżącego doręczono również wezwanie do uzupełnienia braków formalnych, które nie zostały uzupełnione. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę także na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI