II SA/Kr 1183/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wymierzył Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu grzywnę w wysokości 10 000 zł za nieprzesłanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzesłanie skargi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Skarżący wniósł skargę na decyzję Kolegium w sprawie warunków zabudowy, jednak organ nie przekazał jej wraz z aktami i odpowiedzią sądowi w wymaganym terminie 30 dni. W związku z tym, Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości 10 000 zł.
Postanowieniem z dnia 24 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając wniosek o wymierzenie grzywny, orzekł o jej wymierzeniu Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] w wysokości 10 000 złotych. Powodem takiej decyzji było nieprzesłanie przez organ skargi wniesionej przez L. Zarząd Główny w W. na decyzję z dnia 17 marca 2004 r. w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Zgodnie z art. 54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ ma obowiązek przekazać skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od jej wniesienia. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona w dniu 27 września 2004 r., jednak do dnia wydania postanowienia nie została przekazana sądowi. Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie ustosunkowało się również do wniosku skarżącego o wymierzenie grzywny. Sąd, powołując się na art. 55 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o wymierzeniu grzywny za niewykonanie przez organ obowiązków procesowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może wymierzyć grzywnę organowi administracji publicznej za nieprzesłanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 54 § 2 i art. 55), które przewidują możliwość wymierzenia grzywny organowi w przypadku niewykonania obowiązku przekazania skargi sądowi w terminie 30 dni od jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 55
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 154 § 6
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieprzesłanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny
Skład orzekający
Renata Czeluśniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Egzekwowanie przez sądy administracyjne obowiązków procesowych organów administracji, w tym wymierzanie grzywien za opieszałość w przekazywaniu akt spraw."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i sytuacji braku reakcji organu na skargę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy mechanizmów procesowych i egzekwowania obowiązków przez sądy, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1183/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Renata Czeluśniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku wymierzono grzywnę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2006 r. wniosku o wymierzenie grzywny za nieprzesłanie skargi L. Zarządu Głównego w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 marca 2004 r., [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: wymierzyć Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] grzywnę w wysokości 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych. Uzasadnienie Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 póz. 1270) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. § 2 stanowi, iż organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. W razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 55 ww. ustawy). Wobec wniesienia przez L. Zarząd Główny w W. w dniu 27 września 2004 r. skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 marca 2004 r. w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] miało obowiązek przekazania Sądowi skargi, akt postępowania oraz odpowiedzi na skargę - w terminie 30 dni od wniesienia skargi. Do dnia wydania nin. postanowienia ww. skarga nie została przekazana Sądowi. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] nie ustosunkowało się do wniosku L. o wymierzenie grzywny za nieprzesłanie skargi. Wobec niewykonania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 cyt. ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 55 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI