II SA/Kr 1181/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2005-12-20
NSAbudowlaneNiskawsa
postępowanie administracyjnebezczynność organuzażalenieumorzenie postępowaniasąd administracyjnyprawo wodnepozwolenie wodnoprawne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie Wojewody dotyczące zażalenia na bezczynność Starosty, po tym jak Wojewoda uwzględnił skargę w całości.

Sprawa dotyczyła skargi D.D. na postanowienie Wojewody, którym odmówiono uznania zażalenia na bezczynność Starosty K. za uzasadnione. Wojewoda, uwzględniając w całości skargę D.D. na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił swoje wcześniejsze postanowienie. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA umorzył postępowanie sądowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi D.D. na postanowienie Wojewody z dnia 28 lipca 2005r., które odmawiało uznania zażalenia na bezczynność Starosty K. za uzasadnione. W toku postępowania, Wojewoda [...] pismem z dnia 12 października 2005r. wniósł o umorzenie postępowania sądowego, ponieważ uwzględnił w całości skargę D.D. na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewoda uchylił swoje postanowienie z dnia 28 lipca 2005r. W związku z tym, że organ skarżony uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 PPSA, umorzył postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie jako bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 54 § 3 PPSA, organ skarżony może uwzględnić skargę w całości do dnia rozprawy. W takim przypadku postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 54 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

PPSA art. 161 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.

PPSA art. 161 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w formie postanowienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ skarżony uwzględnił w całości skargę strony, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie stało się bezprzedmiotowe organ skarżony może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy

Skład orzekający

Mariusz Kotulski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym na skutek uwzględnienia skargi przez organ."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił swój błąd przed rozprawą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1181/05 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2005-12-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-10-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Mariusz Kotulski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.D. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 28 lipca 2005r., nr [...] w przedmiocie zażalenia na bezczynność Starosty K. postanawia : umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
II SA/Kr 1181/05
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 12 października 2005r. Wojewoda [...] wniósł o umorzenie postępowania sądowego w związku z uwzględnieniem w całości skargi D.D. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Skarżący wniósł za pośrednictwem Wojewody [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 18 sierpnia 2005r. skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia 28 lipca 2005r., znak: [...], którym organ ten odmówił uznania zażalenia na bezczynność Starosty K. za uzasadnione.
Wojewoda [...] uwzględniając w całości skargę D.D. oraz działając na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wydał w dniu [...] września 2005r. postanowienie nr [...], którym uchylił swoje postanowienie z dnia 28 lipca 2005r., znak:: [...], będące przedmiotem zaskarżenia.
Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości, zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 3, par. 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI