II SA/Kr 118/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności włączenia karty ewidencyjnej budynku do wojewódzkiej ewidencji zabytków.
Sprawa dotyczyła skargi P. C. na czynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie z dnia 30 listopada 2017 r. w przedmiocie włączenia karty ewidencyjnej budynku mieszkalnego do wojewódzkiej ewidencji zabytków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi P. C. na czynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie z dnia 30 listopada 2017 r. Czynność ta dotyczyła włączenia karty ewidencyjnej budynku mieszkalnego, położonego w O., do wojewódzkiej ewidencji zabytków. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił stwierdzić bezskuteczność zaskarżonej czynności. Dodatkowo, sąd zasądził od Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie na rzecz P. C. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, czynność ta została stwierdzona jako bezskuteczna.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności, co oznacza, że nie wywołała ona zamierzonych skutków prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_bezskuteczność
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności
Skład orzekający
Małgorzata Łoboz
sprawozdawca
Mirosław Bator
członek
Piotr Fronc
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty włączania obiektów do ewidencji zabytków i stwierdzania bezskuteczności takich czynności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii włączenia budynku do ewidencji zabytków, co może być interesujące dla wąskiego grona specjalistów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 118/26 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Małgorzata Łoboz /sprawozdawca/ Mirosław Bator Piotr Fronc /przewodniczący/ Symbol z opisem 6361 Rejestr zabytków Skarżony organ Inne Treść wyniku stwierdzono bezskuteczność zaskarżonej czynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Protokolant: starszy referent sądowy Adrianna Garus po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. C. na czynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie z dnia 30 listopada 2017 r. w przedmiocie włączenia karty ewidencyjnej budynku mieszkalnego położonego w O. , os. [...], dz. ewid. nr [...] - do wojewódzkiej ewidencji zabytków I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie na rzecz P. C. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI