II SA/Kr 1142/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKrakowie2024-10-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowypostępowanie administracyjneuchylenie postanowieniaprawo administracyjnezagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.

Sprawa dotyczyła skargi A. M. i M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Sąd uznał, że postanowienie organu II instancji, jak i poprzedzające je postanowienie organu I instancji, naruszały prawo. W konsekwencji, WSA w Krakowie uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę A. M. i M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 20 czerwca 2024 r., znak: SKO.ZP/415/262/2024, w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Sąd, działając w składzie Przewodniczący: SWSA Piotr Fronc, Sędziowie: SWSA Joanna Człowiekowska, AWSA Anna Kopeć (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 października 2024 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie wraz z poprzedzającym je postanowieniem organu I instancji. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżących solidarnie kwotę 614 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Orzeczenie to oznacza, że sąd administracyjny uznał za zasadne zarzuty skarżących dotyczące błędnego odmówienia wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem wraz z poprzedzającym postanowieniem organu I instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1 lit a i c

Pomocnicze

k.p.a. art. 61 a § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

u.p.z.p. art. 34 § 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 59 § 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Skład orzekający

Anna Kopeć

sprawozdawca

Joanna Człowiekowska

członek

Piotr Fronc

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania w sprawie warunków zabudowy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących wszczęcia postępowania administracyjnego w przedmiocie warunków zabudowy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1142/24 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2024-10-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-08-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Anna Kopeć /sprawozdawca/
Joanna Człowiekowska
Piotr Fronc /przewodniczący/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
uchylono postanowienie organu II i I instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art 149 par 1 pkt 1 lit a i c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 1960 nr 30 poz 168
art 61 a  par 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Dz.U. 2003 nr 80 poz 717
art 34 ust 1  i art 59 ust 1
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Piotr Fronc Sędziowie: SWSA Joanna Człowiekowska AWSA Anna Kopeć (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. M. i M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 20 czerwca 2024 r. znak: SKO.ZP/415/262/2024 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy I. Uchyla zaskarżone postanowienie wraz z poprzedzającym je postanowieniem organu I instancji, II. Zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżących solidarnie kwotę 614 (sześćset czternaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI