II SA/KR 1129/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Gminy Miasto Zakopane na decyzję Ministra Środowiska nakładającą karę pieniężną za korzystanie z usług wodnych bez pozwolenia.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy Miasto Zakopane na decyzję Ministra Środowiska, która nałożyła administracyjną karę pieniężną za korzystanie z usług wodnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy Miasto Zakopane na decyzję Ministra Środowiska z dnia 10 lipca 2025 r., znak K.RUT.477.166.2025. Decyzja ta nakładała na Gminę administracyjną karę pieniężną za korzystanie bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego z usług wodnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Orzeczenie to potwierdza stanowisko organu administracji w kwestii konieczności posiadania pozwolenia wodnoprawnego przy korzystaniu z usług wodnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, korzystanie z usług wodnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego stanowi podstawę do nałożenia administracyjnej kary pieniężnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa wodnego, które wymagają uzyskania pozwolenia na korzystanie z usług wodnych. Brak takiego pozwolenia skutkuje nałożeniem kary pieniężnej, co zostało potwierdzone w zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.w.
Ustawa Prawo wodne
Przepisy prawa wodnego wymagają uzyskania pozwolenia na korzystanie z usług wodnych, a jego brak skutkuje nałożeniem kary pieniężnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
korzystanie bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego z usług wodnych
Skład orzekający
Agnieszka Nawara-Dubiel
sprawozdawca
Anna Kopeć
członek
Mirosław Bator
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności posiadania pozwolenia wodnoprawnego i konsekwencji jego braku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa wodnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów prawa wodnego. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1129/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-12-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Agnieszka Nawara-Dubiel /sprawozdawca/ Anna Kopeć Mirosław Bator /przewodniczący/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Asesor WSA Anna Kopeć Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bubula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi Gminy Miasto Zakopane na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 10 lipca 2025 r. znak K.RUT.477.166.2025 w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za korzystanie bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego z usług wodnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI