II SA/Kr 1129/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim poprzednim wyroku, poprawiając numer zaskarżonej uchwały Rady Miejskiej.
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę dotyczącą skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Świątnikach Górnych. W trakcie postępowania stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w wyroku sądu z dnia 15 czerwca 2022 roku, sygn. akt II SA/Kr 1129/21, dotyczącą numeru zaskarżonej uchwały. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu, wpisując prawidłowy numer uchwały.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę ze skargi A. T. na Uchwałę Nr XXVII/242/2020 Rady Miejskiej w Świątnikach Górnych z dnia 10 grudnia 2020 r. w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta i Gminy Świątniki Górne, postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku z dnia 15 czerwca 2022 roku, sygnatura akt II SA/Kr 1129/21. Omyłka dotyczyła numeru zaskarżonej uchwały, gdzie błędnie wskazano numer "XXII/242/2020" zamiast prawidłowego "XXVII/242/2020". Sąd, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprostował tę niedokładność z urzędu na posiedzeniu niejawnym, wpisując właściwy numer uchwały.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jednoznacznie przyznaje sądowi takie uprawnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 156 § § 1 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a o sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską jak w sposób oczywisty wynika z przedmiotowych akt
Skład orzekający
Jacek Bursa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej omyłki pisarskiej w numeracji uchwały.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1129/21 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-09-08 Data wpływu 2021-10-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jacek Bursa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Inne Treść wyniku sprostowano oczywistą omyłkę pisarską Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2023 r. sprawy ze skargi A. T. na Uchwałę Nr XXVII/242/2020 Rady Miejskiej w Świątnikach Górnych z dnia 10 grudnia 2020 r. w sprawie: Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta i Gminy Świątniki Górne. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 czerwca 2022 roku, sygnatura akt II SA/Kr 1129/21, w zakresie numeru zaskarżonej uchwały w ten sposób, że w miejsce numeru: "XXII/242/2020" wpisać numer: "XXVII/242/2020". Uzasadnienie Zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a o sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Jak w sposób oczywisty wynika z przedmiotowych akt, zaskarżona uchwała Rady Miejskiej w Świątnikach Górnych z dnia 10 grudnia 2020 r. w sprawie: Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta i Gminy Świątniki Górne nosi numer: "XXVII/242/2020", a nie jak błędnie wskazano w wyroku z dnia 15 czerwca 2022 roku numer: "XXII/242/2020". Z powyższych względów należało sprostować wskazaną oczywistą omyłkę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI