II SA/Kr 1109/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie oddalił skargę na decyzję SKO umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1988 r., uznając, że sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta.
Skarżąca S.T. wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji z 1988 r. dotyczącej zamiany lokali. Samorządowe Kolegium Odwoławcze umorzyło postępowanie, wskazując na wcześniejsze prawomocne rozstrzygnięcia w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę, podkreślając, że sprawa była już prawomocnie osądzona wyrokiem NSA z 1993 r., a ponowne jej rozpoznanie byłoby sprzeczne z zasadą powagi rzeczy osądzonej.
Skarżąca S. T. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 lutego 2001 r., która utrzymała w mocy decyzję umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Dzielnicowego z 1988 r. zezwalającej na zamianę lokali. Sprawa była już wielokrotnie rozpatrywana. W 1992 r. SKO odmówiło stwierdzenia nieważności, co zostało utrzymane w mocy. Skarga S. T. do NSA została oddalona wyrokiem z 1993 r. Następnie skarżąca złożyła kolejny wniosek o stwierdzenie nieważności, który SKO odmówiło wszczęcia postępowania, a następnie utrzymało w mocy. Skarga na tę decyzję została oddalona przez NSA w 1998 r. Trzeci wniosek z 2000 r. doprowadził do umorzenia postępowania przez SKO, a następnie utrzymania tej decyzji w mocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę, stwierdzając, że zaskarżona decyzja SKO nie narusza prawa. Sąd podkreślił, że sprawa dotycząca stwierdzenia nieważności decyzji z 1988 r. była już prawomocnie rozstrzygnięta wyrokiem NSA z 1993 r. Ponowne merytoryczne rozpoznanie sprawy byłoby sprzeczne z zasadą powagi rzeczy osądzonej (res iudicata). Dlatego SKO prawidłowo umorzyło postępowanie, a WSA nie mógł ponownie rozważać zarzutów dotyczących nieważności decyzji z 1988 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny jest związany oceną prawną wyrażoną w prawomocnym orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego i nie może ponownie rozważać zarzutów dotyczących przedmiotu rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny jest związany prawomocnym wyrokiem NSA z 1993 r., który oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1988 r. Zgodnie z przepisami wprowadzającymi Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ocena prawna NSA wiąże WSA, a wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej, co wyklucza ponowne rozpoznanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.u.s.a. art. 97
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed 1.01.2004 r. i nie zostały zakończone, podlegają rozpoznaniu przez WSA.
p.p.s.a. art. 171
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej tylko co do tego, co w związku ze skargą stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia.
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 99
Ocena prawna wyrażona w orzeczeniu NSA, wydanym przed 1.01.2004 r., wiąże w sprawie wojewódzki sąd administracyjny oraz organ, którego działanie było przedmiotem zaskarżenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta wyrokiem NSA z 1993 r., co wyklucza ponowne merytoryczne rozpoznanie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji z 1988 r.
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącej dotyczące nieważności decyzji z 1988 r. (podnoszone po raz kolejny).
Godne uwagi sformułowania
ocena prawna wyrażona w orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego [...] wiąże w sprawie wojewódzki sąd administracyjny wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej tylko co do tego, co w związku ze skargą stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia nie można postawić zarzutu naruszenia prawa
Skład orzekający
Elżbieta Kremer
przewodniczący sprawozdawca
Dorota Dąbek
sędzia
Piotr Lechowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Zastosowanie zasady powagi rzeczy osądzonej (res iudicata) w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym, szczególnie w kontekście wielokrotnych wniosków o stwierdzenie nieważności decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta przez sąd administracyjny, a nowe wnioski dotyczą tego samego przedmiotu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie ilustruje ważną zasadę procesową powagi rzeczy osądzonej, która jest kluczowa dla stabilności prawnej i zapobiegania nadużywaniu postępowania administracyjnego. Choć fakty są powtarzalne, zasada prawna jest istotna.
“Czy można w nieskończoność kwestionować jedną decyzję? Sąd administracyjny odpowiada.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1109/01 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-09-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2001-04-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Dorota Dąbek Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Lechowski Symbol z opisem 605 Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer sprawozdawca Sędziowie: AWSA Dorota Dąbek NSA Piotr Lechowski Protokolant: Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2004 r sprawy ze skargi S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 16 lutego 2001 r Nr : [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala Uzasadnienie Skarżąca S. T. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] dnia 16 lutego 2001 r. nr [...], wydaną po rozpatrzeniu wniosku skarżącej o ponowne rozpatrzenie sprawy, którą utrzymano w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2000r. nr [...]. Decyzją z dnia [...] 2000r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] umorzyło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Dzielnicowego [...], Wydział Spraw Lokalowych z dnia [...] 1988 nr [...], zezwalającej na dokonanie zamiany lokali i przydzielającej K. i W. K. lokal mieszkalny nr [...] w budynku przy ul. [...] w [...]. Wydanie powyższych decyzji poprzedziły następujące ustalenia i rozstrzygnięcia: Skarżąca S. T. w 1992r wystąpiła pierwszy raz do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] 1988r. nr [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło stwierdzenia nieważności tej decyzji, a po rozpatrzeniu wniosku S. T. o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Kolegium z dnia [...]1992r. nr [...]. Na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 1992r. nr [...] S. T. złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w [...], który wyrokiem z dnia 6 grudnia 1993r. syg.akt S.A./Kr/619/93 skargę oddalił. Następnie pismem z dnia [...] 1996r. skarżąca S. T. złożyła ponowny wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Dzielnicowego [...] z dnia [...] 1988r. nr [...] . Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] 1997r. nr [...] odmówiło wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji, a decyzją z dnia [...] 1997r. nr [...] utrzymało w mocy powyższą decyzję. W uzasadnieniu decyzji Kolegium wskazało, że przedmiotowa sprawa została już rozstrzygnięta ostateczną decyzją oraz prawomocnym wyrokiem NSA z dnia 6 grudnia 1993r. Skarżąca S. T. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 1997r. nr [...]. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w [...] wyrokiem z dnia 23 marca 1998r. sygn. akt II S.A./Kr/947/97 oddalił skargę S. T. na decyzję z dnia [...] 1997r. Tym samym wniosek złożony przez S. T. dnia [...] 2000r. w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Dzielnicowego [...] z dnia [...] 1988r. nr [...] o zamianie lokali jest trzecim z kolei wnioskiem w przedmiotowej sprawie. W wyniku tego wniosku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wydało decyzję z dnia [...] 2000r. umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, a decyzją z dnia [...] 2001r. utrzymało ją w mocy. W uzasadnieniu decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w szczególności wskazało że w przedmiotowej sprawie zapadła już ostateczna decyzja Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 1992r. oraz prawomocny wyrok NSA z dnia 6 grudnia 1993r. W skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 16 lutego 2001 r. skarżąca S. T. po raz kolejny podniosła zarzuty dotyczące decyzji z dnia [...] 1988r. nr [...] . i wniosła o stwierdzenie nieważności tej decyzji. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o oddalenie skargi. Zgodnie z art.97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271/ Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: skarga została oddalona, albowiem zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 lutego 2001r. nie można postawić zarzutu naruszenia prawa. Sprawa dotycząca stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] 1988r. nr [...] wydanej przez Kierownika Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Dzielnicowego [...] była już przedmiotem merytorycznego rozstrzygnięcia w postępowaniu administracyjnym zakończonym ostateczną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 1992r. nr [...] i prawomocnym wyrokiem NSA z dnia [...] 1993r. oddalającym skargę. Wydanie przez Kolegium kolejnej merytorycznej decyzji w sprawie, która już poprzednio została rozstrzygnięta inną decyzja ostateczną, oraz prawomocnym wyrokiem NSA powodowałoby, że decyzja ta byłaby nieważna. Stąd też Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie mogło już merytorycznie rozpoznać ponownego, trzeciego z kolei wniosku skarżącej o stwierdzenie nieważności tej samej decyzji tj. decyzji z dnia [...] 1988r., natomiast zobligowane było zakończyć postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji, które w wyniku złożenia wniosku zostało wszczęte. Dlatego też Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję z dnia [...] 2000r. o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, którą po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy utrzymało w mocy decyzją z dnia 16 lutego 2001 r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznając skargę w przedmiotowej sprawie związany był prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w [...] z dnia [...] 1993r., sygn. akt S.A./Kr 619/93, w którym skarga na decyzję Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] 1988r. nr [...] została oddalona. W uzasadnieniu wyroku NSA stanął na stanowisku, że zarzuty skarżącej S. T. wskazującej na nieważność decyzji są nieuzasadnione. Zgodnie bowiem z art.99 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1271/, ocena prawna wyrażona w orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego, wydanym przed dniem 1 stycznia 2004r. wiąże w sprawie wojewódzki sąd administracyjny oraz organ, którego działanie było przedmiotem zaskarżenia. Ponadto jak stanowi art. 171 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U Nr 153, poz.1270/ wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osadzonej tylko co do tego, co w związku ze skargą stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia. Powaga rzeczy osądzonej wyklucza możliwość ponownego rozpoznania tej sprawy w postępowaniu sądowym. Stąd też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie nie mógł ponownie rozważać zarzutów skargi dotyczących stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] 1988r. nr [...] wydanej przez Kierownika Wydział Spraw Lokalowych Urzędu Dzielnicowego [...]. Natomiast zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 16 lutego 2001 r. i poprzedzająca ją decyzja z dnia [...] 2000r. są zgodne z obowiązującym stanem prawnym. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zgodnie z art.151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę oddalił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI