I SA/Wa 1143/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie W. K. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponieważ zażalenie nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał zażalenie W. K. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Sąd ustalił, że skarga kasacyjna została odrzucona z powodu naruszenia przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Następnie, W. K. wniósł zażalenie na to postanowienie, jednakże zażalenie to zostało sporządzone osobiście przez niego, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), co jest wymogiem w przypadku zażalenia na odrzucenie skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał zażalenie wniesione przez W. K. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1143/08, którym odrzucono skargę kasacyjną skarżącego. Skarga kasacyjna została pierwotnie odrzucona z powodu naruszenia art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W. K. wniósł następnie zażalenie na to postanowienie, jednakże sporządził je osobiście, nie korzystając z pomocy adwokata lub radcy prawnego. Sąd, powołując się na art. 197 § 2 oraz art. 194 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, a zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika. Ponieważ skarżący został o tym pouczony, a mimo to nie dopełnił tego obowiązku, Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy, odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie takie jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do postępowania zażaleniowego stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), co ma zapewnić profesjonalizm zarzutów. Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 194 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego).
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
p.p.s.a. art. 175 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis, którego naruszenie stanowiło podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie powinno być bezwzględnie sporządzone przez podmiot mający status profesjonalnego pełnomocnika, będącego adwokatem lub radcą prawnym, co ma zapewnić niezbędny poziom profesjonalizmu zarzutów.
Skład orzekający
Maria Tarnowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne dotyczące sporządzania zażaleń na postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wymogami formalnymi wnoszenia zażaleń, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1143/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2009-07-30 Data wpływu 2008-08-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maria Tarnowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane I OZ 565/09 - Postanowienie NSA z 2009-05-29 I OZ 566/09 - Postanowienie NSA z 2009-05-29 I OZ 567/09 - Postanowienie NSA z 2009-05-29 I OZ 882/08 - Postanowienie NSA z 2008-12-02 I OZ 883/09 - Postanowienie NSA z 2009-09-23 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 194 par. 4 i art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1143/08 odrzucające skargę kasacyjną w sprawie ze skargi W. K. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości skargi na działanie organów postanawia: odrzucić zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1143/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną W. K. – jako wniesioną z naruszeniem art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – od postanowienia Sądu z dnia 27 stycznia 2009 r. odrzucającego skargę W. K. wniesioną na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości skargi na działanie organów. Powyższe postanowienie z dnia 8 lipca 2009 r. wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia środka zaskarżenia doręczone zostało skarżącemu przy piśmie Sądu z dnia 10 lipca 2009 r. Na przedmiotowe postanowienie, pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu 20 lipca 2009 r. W. K. wniósł zażalenie osobiście przez niego sporządzone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast z treści przepisu art. 194 § 4 tej ustawy wynika, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być bezwzględnie sporządzone przez podmiot mający status profesjonalnego pełnomocnika, będącego adwokatem lub radcą prawnym, co ma zapewnić niezbędny poziom profesjonalizmu zarzutów. O powyższym obowiązku skarżący został jednoznacznie pouczony w punkcie 5 pisma Sądu z dnia 10 lipca 2009 r., przy którym doręczono mu odpis postanowienia z dnia 8 lipca 2009 r. wraz z uzasadnieniem (kart 163 akt sądowych). Mimo tego, skarżący obowiązku tego nie dopełnił i wniósł zażalenie osobiście przez niego sporządzone. Zgodnie z dyspozycją art. 178 w związku z art. 197 § 2 tej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Uwzględniając przedstawiony stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że zażalenie wniesione zostało z naruszeniem art. 194 § 4 powołanej ustawy, wobec czego jest niedopuszczalne i obliguje Sąd do jego odrzucenia. Z powyższych względów, w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI