II SA/KR 1083/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2025-11-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnewygaśnięcie decyzjisprzeciwWojewodaWSA Krakówbudownictwodecyzja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił sprzeciw strony od decyzji Wojewody Małopolskiego o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji.

Sprawa dotyczy sprzeciwu wniesionego przez A. M. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 14 lipca 2025 r., znak: WI-I.7840.15.62.2024.JC, która umorzyła postępowanie administracyjne w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprzeciw wniesiony przez A. M. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 14 lipca 2025 r., znak: WI-I.7840.15.62.2024.JC. Decyzja ta dotyczyła umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia innej decyzji. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 10 listopada 2025 r., uznał sprzeciw za bezzasadny i orzekł o jego oddaleniu. Tym samym utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprzeciw został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprzeciw strony od decyzji Wojewody umarzającej postępowanie w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji i uznał go za bezzasadny, oddalając go.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Skład orzekający

Magda Froncisz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania sprzeciwów od decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1083/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2025-11-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-09-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Magda Froncisz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
oddalono sprzeciw
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2025 r. sprzeciwu A. M. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 14 lipca 2025 r., znak: WI-I.7840.15.62. 2024.JC w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji oddala sprzeciw.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI