II SA/Kr 1047/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę, która polubownie rozwiązała spór z sąsiadem.
Skarżąca Z. S. cofnęła skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego dotyczącą pozwolenia na budowę, ponieważ konflikt sąsiedzki został polubownie rozwiązany na mocy aktu notarialnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie skarżącej wpisu od skargi.
Sprawa dotyczyła skargi Z. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 21 czerwca 2024 r. znak: WI-I.7840.14.14.2023.ES, w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Pełnomocnik skarżącej złożył pismo z dnia 5 października 2024 r., w którym oświadczył o cofnięciu skargi. Jako przyczynę wskazano polubowne załatwienie konfliktu przez nowego sąsiada na mocy aktu notarialnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, postanowił umorzyć postępowanie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd orzekł również o zwrocie skarżącej wpisu od skargi w kwocie 500 zł, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który przewiduje zwrot wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli strona polubownie rozwiązała spór, a postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ strona skutecznie wykazała polubowne załatwienie konfliktu poprzez akt notarialny, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki umorzenia postępowania, w tym cofnięcie skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu wpisu od skargi cofniętej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi z uwagi na polubowne załatwienie konfliktu sąsiedzkiego.
Godne uwagi sformułowania
polubowne załatwienie konfliktu przez nowego sąsiada na mocy aktu notarialnego
Skład orzekający
Anna Kopeć
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym w przypadku polubownego rozwiązania sporu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy spór został faktycznie i formalnie rozwiązany przed wydaniem orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi z powodu polubownego rozwiązania sporu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1047/24 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2024-10-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Kopeć /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 60 w zw z art 161 par 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 17 października 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 17 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 21 czerwca 2024 r. znak: WI-I.7840.14.14.2023.ES w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej wniesiony wpis od skargi w kwocie 500 (pięćset) zł. Uzasadnienie Pełnomocnik skarżącej w piśmie z dnia 5 października 2024 r.(k. 56) oświadczył, że cofa skargę złożoną w niniejszej sprawie z uwagi na polubowne załatwienie konfliktu przez nowego sąsiada na mocy aktu notarialnego Rep. [...] (którego kopię dołączono do pisma). Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935). O zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI