II SA/Kr 1040/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyłączył sędzię NSA I.D. od rozpoznania sprawy dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę.
Sprawa dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędzię NSA I.D. od dalszego udziału w postępowaniu. Orzeczenie to zapadło w kontekście skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2009 r. sprawę zainicjowaną skargą B.B. na decyzję Wojewody z dnia 9 kwietnia 2009 r., dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Kluczowym elementem postępowania było rozpatrzenie wniosku o wyłączenie sędziego od rozpoznania tej sprawy. Sąd, działając w składzie Małgorzata Brachel – Ziaja (przewodniczący sprawozdawca), Krystyna Daniel i Renata Czeluśniak, postanowił wyłączyć od rozpoznania niniejszej sprawy sędzię NSA I.D. Uzasadnienie tego postanowienia nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak samo rozstrzygnięcie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zapewnieniem bezstronności postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę, postanowił wyłączyć sędziego od jej rozpoznania, co wskazuje na istnienie przesłanek proceduralnych uzasadniających takie działanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć od rozpoznania niniejszej sprawy sędzię NSA I.D.
Skład orzekający
Małgorzata Brachel - Ziaja
przewodniczący sprawozdawca
Krystyna Daniel
sędzia
Renata Czeluśniak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak szerszej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych dla szerszej publiczności.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1040/09 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2009-08-31 Data wpływu 2009-07-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Małgorzata Brachel - Ziaja /przewodniczący sprawozdawca/ Krystyna Daniel Renata Czeluśniak Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Wyłączenie sędziego Sygn. powiązane II OSK 550/10 - Postanowienie NSA z 2012-02-16 II OSK 441/12 - Wyrok NSA z 2012-04-19 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku wyłączono sędziego od rozpoznania sprawy Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel – Ziaja Sędziowie: WSA Krystyna Daniel, WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi B.B. na decyzję Wojewody z dnia 9 kwietnia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: wyłączyć od rozpoznania niniejszej sprawy sędzię NSA I.D.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI