II SA/Kr 1038/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2022-10-07
NSAnieruchomościNiskawsa
opłata planistycznawzrost wartości nieruchomościdecyzja WójtaSKOsprzeciwnieruchomościplanowanie przestrzenneKraków

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił sprzeciw strony skarżącej od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającej decyzję Wójta Gminy Liszki w przedmiocie ustalenia opłaty planistycznej.

Sprawa dotyczyła sprzeciwu strony skarżącej Q. Sp. z o.o. s.k. w K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie. SKO uchyliło decyzję Wójta Gminy Liszki dotyczącą ustalenia opłaty planistycznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił sprzeciw strony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu strony skarżącej Q. Sp. z o.o. s.k. w K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 19 lipca 2022r. Decyzja SKO uchyliła wcześniejszą decyzję Wójta Gminy Liszki z dnia 30 czerwca 2021r., która dotyczyła ustalenia opłaty planistycznej. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2022 r., oddalił sprzeciw strony skarżącej, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie organu odwoławczego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił sprzeciw.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił sprzeciw strony skarżącej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Piotr Fronc

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania sprzeciwu od decyzji dotyczącej opłaty planistycznej."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej opłaty planistycznej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1038/22 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2022-10-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-08-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Piotr Fronc /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
oddalono sprzeciw
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 7 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu strony skarżącej Q. Sp. z o.o. s.k. w K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 19 lipca 2022r. znak SKO.ZP/415/34/2022 o uchyleniu decyzji Wójta Gminy Liszki z dnia 30 czerwca 2021r. znak PPG.6725.2.1.2021 wydanej w przedmiocie ustalenia opłaty planistycznej oddala sprzeciw.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI