II SA/Kr 1032/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę wniesioną po upływie ustawowego terminu.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 25 maja 2022 r. utrzymującą w mocy decyzję o odmowie zatwierdzenia statutu spółki wodnej. Decyzja SKO została doręczona skarżącemu 13 czerwca 2022 r. Skarga została nadana pocztą 26 lipca 2022 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 25 maja 2022 r., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z 25 stycznia 2022 r. o odmowie zatwierdzenia statutu spółki wodnej. Decyzja SKO zawierała pouczenie o możliwości wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w terminie 30 dni od doręczenia. Decyzja została doręczona skarżącemu 13 czerwca 2022 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej 26 lipca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, powołując się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że termin na wniesienie skargi upływał 13 lipca 2022 r. Ponieważ skarga została nadana po tym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że decyzja została doręczona skarżącemu 13 czerwca 2022 r., a termin na wniesienie skargi upływał 13 lipca 2022 r. Skarga została nadana 26 lipca 2022 r., co oznaczało jej wniesienie po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Małgorzata Łoboz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie, bez analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1032/22 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-03-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6093 Spółki wodne i związki wałowe Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 58 par 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w Krakowie z dnia 25 maja 2022 r. znak SKO.PW/4171/40/2022 w przedmiocie odmowy zatwierdzenia statutu spółki wodnej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Decyzją z 25 maja 2022 r. znak SKO.PW/4171/40/2022 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z 25 stycznia 2022 r. znak [...] o odmowie zatwierdzenia statutu spółki wodnej "[...]". W decyzji Kolegium zawarło pouczenie, że służy na decyzję skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, a skargę należy wnieść w terminie 30 dni od doręczenia decyzji. Decyzja została doręczona P. Ł. (skarżącemu) 13 czerwca 2022 r. (k. 87 akt administracyjnych). Pismem nadanym 26 lipca 2022 r. skarżący wniósł skargę na opisaną wyżej decyzję SKO. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie miał na uwadze, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259; dalej: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei jak stanowi art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy potwierdzenia odbioru, przedmiotowa decyzja została doręczona 13 czerwca 2022 r. Ostatnim zatem dniem na wniesienie skargi był 13 lipca 2022 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej 26 lipca 2022 r., zatem nastąpiło to po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na względzie, Sąd był zobligowany orzec jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI