II SA/KR 1023/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi H. M. i S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 czerwca 2004 r. w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Skarżący wnieśli skargę do Sądu w dniu [...].2004 r. W toku postępowania, pismem z dnia [...].2007 r., skarżący zwrócili się z wnioskiem o umorzenie sprawy oraz o zwrot kosztów. Sąd uznał ten wniosek za cofnięcie skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany takim cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził takich okoliczności. W związku z tym, cofnięcie skargi zostało uznane za skuteczne, a postępowanie umorzono na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Ponadto, Sąd orzekł o zwrocie skarżącym połowy wpisu od cofniętej skargi, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a., gdyż skarga została cofnięta przed rozpoczęciem posiedzenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym oraz zwrot kosztów.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarżący zdecydowali się wycofać skargę.
Zagadnienia prawne (3)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy dotyczy ono decyzji odmawiającej przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 p.p.s.a., który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany takim cofnięciem, chyba że zachodzą przesłanki negatywne (obejście prawa, utrzymanie w mocy wadliwego aktu). W analizowanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia tych przesłanek.
Jakie są konsekwencje prawne skutecznego cofnięcia skargi przez stronę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie.
Czy stronie przysługuje zwrot wpisu od cofniętej skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stronie przysługuje zwrot połowy wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia. Skarżący cofnęli skargę po wysłaniu odpisu organowi, a przed rozpoczęciem posiedzenia, co uzasadnia zwrot połowy wpisu.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek skarżących o umorzenie sprawy jako cofnięcie skargi.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd • nie zmierza do obejścia prawa • utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności • zwrot połowy wpisu
Skład orzekający
Piotr Głowacki
przewodniczący
Jan Zimmermann
członek
Barbara Pasternak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym oraz zwrot kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarżący zdecydowali się wycofać skargę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, skupiając się na cofnięciu skargi i zwrocie kosztów, bez głębszych analiz merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1023/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2007-03-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-09-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Barbara Pasternak /sprawozdawca/ Jan Zimmermann Piotr Głowacki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie: NSA Jan Zimmermann WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2007 r. sprawy ze skargi H. M. i S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa wieczystego użytkowania w prawo własności postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie W dniu [...].2004 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wnieśli H. i S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 czerwca 2004 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy nieodpłatnego przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Pismem z dnia [...].2007 r. skarżący wnieśli o umorzenie sprawy oraz o zwrot kosztów. Wiosek powyższy, należało zatem uznać za cofnięcie skargi. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi. Skarga została, zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W myśl art. 232 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Skarżący cofnęli skargę po wysłaniu odpisu skargi organowi administracji a przed rozpoczęciem posiedzenia stąd należało im zwrócić połowę wpisu tj. 100 zł (sto złotych). Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia z dnia 23 marca 2007 r.