Orzeczenie · 2007-03-23

II SA/KR 1023/04

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2007-03-23
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościużytkowanie wieczysteprawo własnościprzekształceniecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaWSA KrakówSKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi H. M. i S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 czerwca 2004 r. w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Skarżący wnieśli skargę do Sądu w dniu [...].2004 r. W toku postępowania, pismem z dnia [...].2007 r., skarżący zwrócili się z wnioskiem o umorzenie sprawy oraz o zwrot kosztów. Sąd uznał ten wniosek za cofnięcie skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany takim cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził takich okoliczności. W związku z tym, cofnięcie skargi zostało uznane za skuteczne, a postępowanie umorzono na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Ponadto, Sąd orzekł o zwrocie skarżącym połowy wpisu od cofniętej skargi, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a., gdyż skarga została cofnięta przed rozpoczęciem posiedzenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym oraz zwrot kosztów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarżący zdecydowali się wycofać skargę.

Zagadnienia prawne (3)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy dotyczy ono decyzji odmawiającej przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 p.p.s.a., który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany takim cofnięciem, chyba że zachodzą przesłanki negatywne (obejście prawa, utrzymanie w mocy wadliwego aktu). W analizowanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia tych przesłanek.

Jakie są konsekwencje prawne skutecznego cofnięcia skargi przez stronę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie.

Czy stronie przysługuje zwrot wpisu od cofniętej skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, stronie przysługuje zwrot połowy wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia. Skarżący cofnęli skargę po wysłaniu odpisu organowi, a przed rozpoczęciem posiedzenia, co uzasadnia zwrot połowy wpisu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżących.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek skarżących o umorzenie sprawy jako cofnięcie skargi.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże sąd • nie zmierza do obejścia prawa • utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności • zwrot połowy wpisu

Skład orzekający

Piotr Głowacki

przewodniczący

Jan Zimmermann

członek

Barbara Pasternak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym oraz zwrot kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarżący zdecydowali się wycofać skargę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, skupiając się na cofnięciu skargi i zwrocie kosztów, bez głębszych analiz merytorycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 1023/04 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2007-03-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-09-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Barbara Pasternak /sprawozdawca/
Jan Zimmermann
Piotr Głowacki /przewodniczący/
Symbol z opisem
6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie: NSA Jan Zimmermann WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2007 r. sprawy ze skargi H. M. i S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa wieczystego użytkowania w prawo własności postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
W dniu [...].2004 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wnieśli H. i S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 czerwca 2004 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy nieodpłatnego przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.
Pismem z dnia [...].2007 r. skarżący wnieśli o umorzenie sprawy oraz o zwrot kosztów. Wiosek powyższy, należało zatem uznać za cofnięcie skargi.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi.
Skarga została, zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
W myśl art. 232 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Skarżący cofnęli skargę po wysłaniu odpisu skargi organowi administracji a przed rozpoczęciem posiedzenia stąd należało im zwrócić połowę wpisu tj. 100 zł (sto złotych).
Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia z dnia 23 marca 2007 r.