Pełny tekst orzeczenia

II SA/Kr 1022/23

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

II SA/Kr 1022/23 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2023-11-03
Data wpływu
2023-08-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Sebastian Pietrzyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
odrzucono skargę 2 skarżących
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C., W. C., K. L., I. M., R. T., J. K., P. K., M. C. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 15 czerwca 2023 r., znak: WI-I.7840.5.36.2023.SA w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielania pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę J. K. i P. K.
Uzasadnienie
Skarżący K. C., W. C., K. L., I. M., R. T., J. K., P. K., M. C. wszyscy reprezentowani przez pełnomocnika adwokata J. S. pismem z dnia 17 lipca 2023 roku złożyli skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 15 czerwca 2023 r., znak: WI-I.7840.5.36.2023.SA w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielania pozwolenia na budowę.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 września 2023 r. wezwano skarżących – J. K. i P. K. do uzupełnienia w terminie 7 dni braku fiskalnego skargi na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 15 czerwca 2023 r., znak: WI-I.7840.36.2023.SA, przez solidarne uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł (k. 35).
Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżących – adw. J. S. w dniu 11 października 2023 r. (k. 49).
W zakreślonym terminie 7 dni skarżący nie uiścili wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie, pobierany jest wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu.
W myśl natomiast art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 roku, poz. 259 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W rozpoznawanej sprawie Skarżący – J. K. i P. K., pomimo wezwania nie uiścili wpisu od skargi, zatem ich skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.