II SA/Ke 848/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielcach2021-12-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek celowyterminodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiSKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku celowego z powodu wniesienia jej z ponad 8-miesięcznym uchybieniem ustawowego terminu.

Sprawa dotyczy skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Sąd administracyjny odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona z ponad 8-miesięcznym uchybieniem ustawowego terminu. Termin do wniesienia skargi upłynął 11 stycznia 2021 r., a skarga wpłynęła do sądu dopiero 8 grudnia 2020 r. (co jest sprzeczne z datą doręczenia decyzji i datą wpływu skargi do sądu, ale wynika z treści uzasadnienia).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 grudnia 2020 r. dotyczącą zasiłku celowego. Decyzja została doręczona skarżącej 11 grudnia 2020 r., a termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosił 30 dni od daty otrzymania rozstrzygnięcia, za pośrednictwem organu. Termin ten upłynął 11 stycznia 2021 r. Skarga została jednak wniesiona do sądu z ponad 8-miesięcznym uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. W związku z powyższym, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona z uchybieniem terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku wniesienia skargi po upływie tego terminu, Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie – za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

p.p.s.a. art. 54 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie – za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w przypadku wniesienia skargi po upływie terminu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu ustawowego.

Godne uwagi sformułowania

skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie – za pośrednictwem organu Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga A. S. została wniesiona do tut. Sądu z ponad 8-miesięcznym uchybieniem ustawowego terminu

Skład orzekający

Krzysztof Armański

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, co nie przedstawia szczególnego zainteresowania dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ke 848/21 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2021-12-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-11-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Krzysztof Armański /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I OZ 223/22 - Postanowienie NSA z 2022-06-14
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325
art. 54 § 1, art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 8 grudnia 2020 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (dalej SKO) wydało decyzję znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego.
Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone A. S. w dniu 11 grudnia 2020 r. W pouczeniu zawarto informację o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, w terminie 30 dni od daty otrzymania ww. rozstrzygnięcia – za pośrednictwem SKO.
Zarządzeniem z dnia 30 września 2021 r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu przekazał SKO skargę A. S. na ww. decyzję – złożoną bezpośrednio do tut. Sądu.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 w z zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie – za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi po upływie tego terminu Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego poświadczenia odbioru zaskarżonej decyzji, rozstrzygnięcie to zostało doręczone skarżącej w dniu 11 grudnia 2020 r. (k. 20).
W związku z powyższym – mając na uwadze dyspozycję art. 53 § 1 p.p.s.a. – należy stwierdzić, że termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął stronie w dniu 11 stycznia 2021 r. (poniedziałek). Tymczasem skarga A. S. została wniesiona do tut. Sądu z ponad 8-miesięcznym uchybieniem ustawowego terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI