II SA/Ke 769/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach sprostował oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym wyroku, zmieniając kwotę świadczenia pielęgnacyjnego.
Sprawa dotyczyła sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 17 listopada 2021 r. Sąd postanowił z urzędu sprostować błąd w sentencji wyroku, zastępując słowo "dwieście" ujęte w nawiasie słowem "czterysta osiemdziesiąt", co dotyczyło kwoty świadczenia pielęgnacyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi I. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2021 r. Sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym wyroku z dnia 17 listopada 2021 r., o sygnaturze akt II SA/Ke [...]. Sprostowanie dotyczyło pkt II sentencji wyroku, gdzie słowo "dwieście" ujęte w nawiasie zostało zastąpione słowem "czterysta osiemdziesiąt". Zmiana ta miała na celu poprawienie błędu pisarskiego lub rachunkowego, który mógł wpłynąć na wysokość przyznanego świadczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim orzeczeniu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów proceduralnych, ma możliwość korygowania oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych w swoich orzeczeniach, aby zapewnić zgodność treści z wolą sądu i uniknąć błędów w wykonaniu wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować oczywistą omyłkę w wyroku słowo "dwieście" ujęte w nawiasie, zastąpić słowem "czterysta osiemdziesiąt"
Skład orzekający
Renata Detka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oczywistej omyłki pisarskiej lub rachunkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego sprostowania omyłki, co nie stanowi szczególnego zainteresowania dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 769/21 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2021-12-30 Data wpływu 2021-09-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Renata Detka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę Sentencja Sygn. akt II SA/Ke [...] POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpatrzeniu w dniu 30 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lipca 2021 r., [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 17 listopada 2021 r. sygn. akt II SA/Ke [...] w ten sposób, że w pkt II sentencji wyroku słowo "dwieście" ujęte w nawiasie, zastąpić słowem "czterysta osiemdziesiąt".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI