II SA/Ke 727/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielce2014-12-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocykoszty sądoweustanowienie pełnomocnikaspółkapostępowanie administracyjneWSAskarga

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przyznał spółce prawo pomocy w całości, zwalniając ją od kosztów sądowych i ustanawiając radcę prawnego, jednocześnie oddalając wniosek o adwokata, po stwierdzeniu braku środków na prowadzenie sprawy.

Spółka "X" złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego i adwokata. Spółka wykazała brak środków finansowych, majątku i dochodów, co uzasadniało przyznanie prawa pomocy w całości. Sąd uwzględnił wniosek o ustanowienie radcy prawnego i zwolnił spółkę od kosztów sądowych, ale oddalił wniosek o ustanowienie adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał wniosek spółki "X" sp. z o.o. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego i adwokata. Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające wyłączenia organu od udziału w postępowaniu administracyjnym. Sąd, analizując złożony formularz PPPr, stwierdził, że spółka nie posiada żadnych środków trwałych, jej konto bankowe zostało zlikwidowane, jest zadłużona, nie osiąga dochodów i została pozbawiona dzierżawionych gruntów. Na tej podstawie sąd uznał, że spółka wykazała brak środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. W konsekwencji, na mocy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił ustanowić dla spółki radcę prawnego, zwolnić ją od kosztów sądowych w całości, a wniosek o ustanowienie adwokata oddalić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, spółka powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeśli wykaże brak środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że spółka przekonująco wykazała brak środków finansowych, dochodów i majątku, co zgodnie z art. 246 § 2 pkt 1 p.p.s.a. uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 7

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 245 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 246 § § 2 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 245 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.

p.p.s.a. art. 245 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spółka wykazała brak środków finansowych, dochodów i majątku, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Godne uwagi sformułowania

wnioskodawca w sposób przekonujący wykazał, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Spółka jest bankrutem, została pozbawiona dzierżawionych gruntów ze względu na zadłużenie w płaceniu czynszu.

Skład orzekający

Małgorzata Długońska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy dla osób prawnych w przypadku braku środków finansowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, gdzie kluczowe jest wykazanie braku środków finansowych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 5000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ke 727/14 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2014-12-30
Data wpływu
2014-08-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Małgorzata Długońska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Zwolniono od kosztów sądowych
Ustanowiono radcę prawnego
Oddalono wniosek o ustanowienie adwokata
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 2, art. 246 § 2 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 30 grudnia 2014 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "X" sp. z o.o. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, adwokata w sprawie ze skargi "X" sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia organu od udziału w postępowaniu administracyjnym postanawia: I. ustanowić dla "X" sp. z o.o. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Kiecach, II. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości. III. oddalić wniosek o ustanowienie adwokata.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę "X" sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy wyłączenia organu od udziału w postępowaniu administracyjnym.
"X" sp. z o.o. , zwane dalej "Spółką" reprezentowane przez Prezesa – R. P. złożyło w dniu 16 grudnia 2014 r. formularz PPPr wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, adwokata.
Ze złożonego formularza wynika, że wysokość kapitału zakładowego Spółki wynosi 5000 złotych. Wnioskodawca nie posiada żadnych środków trwałych, ani innych składników majątkowych, konto bankowe zostało zlikwidowane z urzędu. Spółka jest zadłużona, nie osiąga żadnych dochodów, nie otrzymuje dopłat rolnych. Wnioskodawca oświadczył, że Spółka jest bankrutem, została pozbawiona dzierżawionych gruntów ze względu na zadłużenie w płaceniu czynszu. Z akt sprawy wynika, że Spółka nie została wpisana na Krajowego Rejestru Sądowego, działa na podstawie wpisu do Rejestru Handlowego.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Przepis art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej zwanej "p.p.s.a." stanowi, iż prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 p.p.s.a). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 p.p.s.a).
Zgodnie z art. 246 § 2 p.p.s.a. osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane:
1) w zakresie całkowitym – gdy wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania;
2) w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca w sposób przekonujący wykazał, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Brak majątku i dochodów uniemożliwia Spółce poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania w rozpatrywanej sprawie. Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje zatem na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 2 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI