II SA/Ke 710/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach ustanowił adwokata dla skarżącego J.A. w sprawie dotyczącej świadczeń z funduszu alimentacyjnego, uznając jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.
Skarżący J.A. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego. Skarżący przedstawił trudną sytuację materialną (niski dochód, bony żywnościowe) i zdrowotną (niepełnosprawność, udary, choroby serca). Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów profesjonalnego pełnomocnika i postanowił ustanowić dla niego adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał wniosek J.A. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Skarżący przedstawił swoją trudną sytuację materialną, wskazując na niski dochód z zasiłku pielęgnacyjnego i pomocy społecznej, brak majątku oraz prowadzenie gospodarstwa domowego z niepełnoletnim synem. Dodatkowo, skarżący jest osobą niepełnosprawną, cierpi na poważne schorzenia zdrowotne, co utrudnia mu samodzielne występowanie przed sądem. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1), uznał, że sytuacja materialna i zdrowotna wnioskodawcy uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Jednocześnie, sąd poinformował, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, ponieważ zgodnie z art. 239 pkt 1a p.p.s.a., strona skarżąca w sprawach z zakresu pomocy społecznej, w tym dotyczących świadczeń z funduszu alimentacyjnego, jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W związku z tym, postanowiono ustanowić dla J.A. adwokata.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, należy ustanowić adwokata z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna skarżącego, w tym niski dochód, brak majątku i niepełnosprawność, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 7
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 245 § § 1 i 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 239 § pkt 1a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącego uzasadniająca przyznanie prawa pomocy. Zła sytuacja zdrowotna skarżącego utrudniająca samodzielne występowanie przed sądem. Sprawa dotyczy świadczeń z funduszu alimentacyjnego, co zwalnia z kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie jakichkolwiek kosztów postępowania nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru jest bezprzedmiotowy, gdyż zgodnie z art. 239 pkt 1a p.p.s.a, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy społecznej
Skład orzekający
Małgorzata Długońska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w sprawach z zakresu pomocy społecznej i świadczeń alimentacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i materialnej wnioskodawcy. Zwolnienie z kosztów sądowych jest specyficzne dla spraw z zakresu pomocy społecznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie prawa pomocy i zwolnienia z kosztów sądowych dla osób w trudnej sytuacji życiowej, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i socjalnym.
“Prawo pomocy: jak uzyskać adwokata i zwolnienie z kosztów sądowych w trudnej sytuacji życiowej?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 710/14 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2014-09-30 Data wpływu 2014-08-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Małgorzata Długońska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku ustanowiono adwokata Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 258 § 2 pkt 7 , art. 245 § 1 i 2, art. 246 § 1 pkt 1, art. 239 pkt 1a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 30 września 2014 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.A. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a: ustanowić dla J.A. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach. Uzasadnienie J. A. złożył formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. W złożonym formularzu wnioskodawca podał, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z dwudziestoletnim synem – uczniem technikum. Skarżący jest osobą niepełnosprawną, przeszedł dwa udary mózgu, cierpi na choroby serca, ma prawostronne porażenie z niedowładami, uszkodzony słuch, wymawia tylko pojedyncze słowa. Wnioskodawca utrzymuje się z zasiłku pielęgnacyjnego w wysokości 153 zł miesięcznie, otrzymuje z pomocy społecznej bony żywnościowe o wartości 300 zł i kartki na obiady. Skarżący nie wykazał żadnego majątku. Na gruncie obowiązujących przepisów dotyczących postępowań sądowych obowiązuje zasada, zgodnie którą koszty sądowe, jak również koszty wynagrodzenia fachowego pełnomocnika, pokrywa osoba dochodząca swych roszczeń przed sądem. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. , poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie kosztów sądowych i ustanowienie adwokata przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie jakichkolwiek kosztów postępowania. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpoznawanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i osobistą wnioskodawcy, przede wszystkim niski dochód z pomocy społecznej, brak majątku oraz niepełnosprawność utrudniającą samodzielne występowanie przed sądem występowanie przed sądem, uznano, że nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Zatem jego wniosek o przyznanie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie. Odnosząc się natomiast do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych należy poinformować w trybie art. 6 p.p.s.a., że jest on bezprzedmiotowy, gdyż zgodnie z art. 239 pkt 1a p.p.s.a, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy społecznej, w tym sprawach dotyczących świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Zatem skarga J. A. jest rozpoznawana przez sądy administracyjne bez pobierania od skarżącego jakichkolwiek opłat. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 1 i 2, art. 246 § 1 pkt 1, art. 239 pkt 1a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI