II SA/Ke 708/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Kielcach zwrócił Gminie 300 zł wpisu od skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając postępowanie za wolne od opłat.
Gmina wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uiszczając wpis sądowy w kwocie 300 zł. Sąd, uchylając wcześniejsze zarządzenie wzywające do zapłaty, uznał, że postępowanie w sprawach nadzoru nad działalnością gminną jest zwolnione z opłat sądowych. Na tej podstawie, zgodnie z art. 225 PPSA, sąd postanowił zwrócić Gminie uiszczoną kwotę.
Gmina złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody. W związku z zarządzeniem sądu, Gmina uiściła wpis sądowy w wysokości 300 zł. Jednakże, prawomocnym zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2009r. Sąd uchylił swoje wcześniejsze zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu. Uzasadniono to tym, że zgodnie z art. 100 ustawy o samorządzie gminnym, postępowanie sądowe w sprawach dotyczących nadzoru nad działalnością gminną jest wolne od opłat sądowych. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwrócić Gminie uiszczoną kwotę 300 zł tytułem wpisu sądowego, uznając, że nie była ona należna.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie to jest wolne od opłat sądowych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 100 ustawy o samorządzie gminnym, który stanowi, że postępowanie sądowe w sprawach dotyczących nadzoru nad działalnością gminną jest wolne od opłat sądowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi.
u.s.g. art. 100
Ustawa z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym
Postępowanie sądowe w sprawach dotyczących nadzoru nad działalnością gminną jest wolne od opłat sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie w sprawach nadzoru nad działalnością gminną jest zwolnione z opłat sądowych na mocy art. 100 u.s.g.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowe w sprawach dotyczących nadzoru nad działalnością gminną jest wolne od opłat sądowych sąd z urzędu zwraca stronie różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi
Skład orzekający
Sylwester Miziołek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zwolnienia z opłat sądowych w sprawach dotyczących nadzoru nad działalnością gminną oraz zasad zwrotu nadpłaconych kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego typu sprawy (nadzór nad działalnością gminną) i konkretnego przepisu ustawy o samorządzie gminnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zwrotu kosztów sądowych, które nie wnosi nowych ani przełomowych interpretacji prawnych. Jest istotne głównie dla stron postępowania.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 708/09 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2010-01-29 Data wpływu 2009-12-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Sylwester Miziołek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Zwrócono kwotę wpisu Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 225 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] znak: [...] p o s t a n a w i a: zwrócić Gminie kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczoną jako wpis od skargi. Uzasadnienie Gmina wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] znak: [...]. W dniu 17 grudnia 2009r. skarżąca Gmina – w wykonaniu zarządzenia tut. Sądu z dnia 15 grudnia 2009r. – uiściła 300 zł tytułem wpisu sądowego. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uchylił w/w zarządzenie z dnia 15 grudnia 2009r. o wezwaniu Gminy do uiszczenia w niniejszej sprawie wpisu sądowego w kwocie 300 zł. W uzasadnieniu wskazano, iż stosownie do art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. nr 142, poz. 1591 ze zm.), postępowanie sądowe w sprawach dotyczących nadzoru nad działalnością gminną jest wolne od opłat sądowych. Nie zachodziła więc potrzeba wydawania zarządzenia wzywającego Gminę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd z urzędu zwraca stronie różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi. Mając na uwadze, iż wydane w niniejszej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało uchylone prawomocnym zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach – na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzekł o zwrocie wpisu sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI