II SA/Ke 703/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przyznał adwokatowi A. F. kwotę 146,40 zł tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie, w której skarżący S. P. przegrał skargę na decyzję dotyczącą płatności bezpośrednich.
Sąd administracyjny rozpatrzył wniosek adwokata A. F. o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu. Adwokat został ustanowiony dla skarżącego S. P. w sprawie dotyczącej płatności bezpośrednich. Po tym, jak sąd oddalił skargę skarżącego, adwokat sporządził opinię wskazującą brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i złożył wniosek o wynagrodzenie. Sąd przyznał adwokatowi kwotę 146,40 zł, w tym VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał wniosek adwokata A. F. o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu. Sprawa dotyczyła skargi S. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności bezpośrednich. Sąd wyrokiem z dnia 18 grudnia 2008 r. oddalił skargę skarżącego. Wcześniej, postanowieniem z dnia 8 grudnia 2008 r., ustanowiono dla skarżącego adwokata z urzędu, którym został A. F. Po wydaniu wyroku, adwokat sporządził opinię prawną wskazującą na brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wniósł o przyznanie wynagrodzenia. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, sąd przyznał adwokatowi A. F. kwotę 146,40 zł (w tym 26,40 zł VAT) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie adwokata za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu przyznaje się na podstawie art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 250 p.p.s.a. oraz odpowiednie paragrafy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, które regulują zasady przyznawania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną z urzędu, określając wysokość należności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 250
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do przyznania wynagrodzenia adwokatowi za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § 18 ust 1 pkt 1 lit c
Określa wysokość wynagrodzenia adwokata w zależności od rodzaju sprawy.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § 2 ust 2 i 3
Określa zasady ustalania wynagrodzenia, w tym uwzględnienie VAT.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 174
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyznać od Skarbu Państwa (...) na rzecz adwokata A. F. kwotę 146,40 zł (...) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Skład orzekający
Beata Ziomek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawach sądowoadministracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i przepisów obowiązujących w dacie orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 146,4 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 703/08 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2009-02-27 Data wpływu 2008-11-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Hasła tematyczne Pełnomocnik procesowy Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Przyznano adwokatowi/radcy prawnemu/doradcy podatkowemu wynagrodzenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.174, art. 250 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2002 nr 163 poz 1348 par 18 ust 1 pkt 1 lit c, pkt 2 lit b, par 2 ust 2 i 3 Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata A. F. o przyznanie wynagrodzenia w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich p o s t a n a w i a : przyznać od Skarbu Państwa ( Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata A. F. kwotę 146,40 zł ( sto czterdzieści sześć złotych i 40/100) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym kwotę 26,40 zł VAT. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę S. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich. Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2008r. Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach ustanowiono dla skarżącego S. P. adwokata z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach zarządzeniem z dnia 11.12.2008r. wyznaczyła pełnomocnika w osobie adwokata A. F., któremu skarżący w dniu 18 grudnia 2008r. udzielił pełnomocnictwa do prowadzenia sprawy sygn. akt II SA.Ke 703/08 przed sądem administracyjnym. W dniu 20 lutego 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpłynęła opinia prawna sporządzona przez pełnomocnika skarżącego, wskazująca brak podstaw określonych w art. 174 ustawy z dnia z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej jako p.p.s.a.), do wniesienia skargi kasacyjnej, a w związku z tym pełnomocnik stwierdził, że nie może podjąć się opracowania skargi kasacyjnej. We wskazanej opinii pełnomocnik skarżącego zawarł wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej. Zgodnie z art. 250 p.p.s.a., wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 18 ust. 1 pkt. 1 lit. c w związku z pkt. 2 lit. b oraz § 2 ust. 2 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. nr 163, poz.1348 ze zm.), Sąd ustalił wynagrodzenie w przedmiotowej sprawie w kwocie 146,40 zł., w tym VAT 26,40 zł, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI