II SA/Ke 643/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielce2026-03-12
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęprojekt zagospodarowania terenuprojekt architektoniczno-budowlanydecyzja administracyjnauchylenie decyzjiWSAKielceprawo budowlane

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uchylił decyzje organów I i II instancji dotyczące pozwolenia na budowę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi Ł. T. na decyzję Wojewody odmawiającą zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody oraz decyzję organu pierwszej instancji. Sąd zasądził również od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę Ł. T. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2025 r., która dotyczyła odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd orzekający w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek i Sędzia WSA Jacek Kuza, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Wojewody oraz decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego Ł. T. kwotę 1014 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzje organów I i II instancji zostały uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, co sugeruje istnienie wad prawnych lub proceduralnych w postępowaniu administracyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Renata Detka

przewodniczący sprawozdawca

Beata Ziomek

sędzia

Jacek Kuza

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnych w sprawach budowlanych z powodu wad proceduralnych lub prawnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowego uchylenia decyzji administracyjnej w postępowaniu budowlanym, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ke 643/25 - Wyrok WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Beata Ziomek
Jacek Kuza
Renata Detka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi Ł. T. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2025 r. [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno - budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody na rzecz Ł. T. kwotę 1014 (jeden tysiąc czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI