II SA/Ke 638/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził nieważność decyzji dotyczących ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej z powodu wad proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach odmawiającą umorzenia postępowania w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej. Sąd uznał, że zarówno zaskarżona decyzja SKO, jak i poprzedzające ją postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy Nowy Korczyn, obarczone są wadą nieważności. W związku z tym, sąd stwierdził nieważność obu tych decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę K. O. dotyczącą decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 25 września 2025 r., która odmawiała umorzenia postępowania w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., stwierdził, że zarówno zaskarżona decyzja SKO, jak i postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy Nowy Korczyn z dnia 25 lipca 2025 r., wydane w tej samej sprawie, dotknięte są wadą nieważności. W konsekwencji, sąd orzekł o stwierdzeniu nieważności obu tych aktów administracyjnych, co oznacza, że nie wywołały one skutków prawnych od samego początku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie decyzje obarczone są wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zarówno decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy Nowy Korczyn, wydane w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej, dotknięte są wadą nieważności. Konkretne wady nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie, ale sąd uznał je za wystarczająco istotne do stwierdzenia nieważności obu aktów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Skład orzekający
Renata Detka
przewodniczący
Beata Ziomek
członek
Krzysztof Armański
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty ustalania odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej i skutki wad prawnych decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych wad proceduralnych, które nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym tekście.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z ustalaniem odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej, co jest istotne dla osób w tej sytuacji, ale nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 638/25 - Wyrok WSA w Kielcach Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Beata Ziomek Krzysztof Armański /sprawozdawca/ Renata Detka /przewodniczący/ Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 25 września 2025 r. znak: SKO.PS-80/3480/991/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania dotyczącego ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz postanowienia Burmistrza Miasta i Gminy Nowy Korczyn z dnia 25 lipca 2025 r. znak: OPS.5120.1805.11.2025.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI